M. Condorelli Francaviglia 



[Memoria XIX.] 



Somigliante a questo è il caso di Asdrubali, citato da Taruffi (1), riguardante un uovo 

 gallinaceo contenente un altro uovo, che, alla sua volta, ne conteneva un terzo. 



Il 18 giugno 1918 il Prof. Michelangelo De Cristofaro mi presentò un piccolo uovo 

 gallinaceo della grandezza di quello di colomba, e precisamente della dimensione di mm. 28 

 di diametro longitudinale per mm. 20 di diametro trasversale. La forma era perfettamente 

 ovale con I' un polo più ottuso dell' altro; il colorito del guscio bianco candido uniforme. 



Il piccolo uovo non era completo. In esso notavansi le seguenti parti : il guscio cal- 

 careo , sotule ma bene sviluppato rispetto alla piccolezza dell' uovo; la testacea normale 

 per struttura e sviluppo, aderente da pertutto alla superficie interna del guscio, dal quale 

 in nessun punto si distaccava; l'albume normale per colore, trasparenza e consistenza, 

 rappresentava 1' unico e solo contenuto del sacco testaceo. Mancavano quindi del tutto il 

 tuorlo e i calazi, che, senza la presenza di esso , anche esistendo , non avrebbero avuto 

 funzione; e mancava pure la camera d'aria. 



Tale piccolo uovo eia stato rinvenuto in altro uovo di gallina poco più grosso di 

 quello ordinario , e in cui , come ebbe ad assicurarmi il Collega Prof. De Cristofaro , le 

 parti costitutive erano perfettamente normali: di abnorme si notava soltanto un leggero av- 

 vallamento nel vitello, dovuto alla pressione esercitata su di esso dall'ovulo incluso. 



Nei casi di ovitm in ovo si possono presentare le seguenti varietà: 



Per quanto riguarda l'uovo contenente:"" 



a) Spesso è più voluminoso dell' uovo normale, talvolta dello stesso volume ; pos- 

 siede al completo guscio (più o meno bene sviluppato od anche mancante), membrana te- 

 stacea, albume, vitello con relativi calazi e membrana vitellina. 



bì Voluminoso o voluminosissimo, provvisto di guscio coi caratteri di cui sopra, 

 testacea, albume e due o tre tuorli (casi di Panum e di Malpighi) (2). 



c) Di dimensioni come nel caso precedente , possiede soltanto guscio coi caratteri 

 di cui sopra, testacea ed albume: mancano le altre parti. 



dì Di dimensioni presso a poco normali o poco meno, provvisto soltanto di guscio, 

 di testacea e di vitello : albume completamente mancante (caso di Liègeois) (3). 



e) Uovo più piccolo di quello normale, con guscio sottile e privo di testacea, senza 

 traccia alcuna nè di albume, nè di tuorlo e nè di calazi. 



Per quanto riguarda l'uovo incluso: 



fj Sempre più piccolo dell'uovo contenente e più piccolo anche dell'uovo ordinario, 

 di solito piccolissimo e della dimensione di un centellino; provvisto di guscio (più o meno 

 bene sviluppato ed anche mancante) di testacea e di albume, non che, caso raro, di vi- 

 tello, calazi e di membrana vitellina : parti queste tre che, solo eccezionalmente, si rinven- 

 gono (casi di Rayer (4), di Cleyer (5), di lung (6), di Parona e Grassi (7). 



g) Di dimensioni maggiori del centennio, quasi uguali a quelle dell'uovo normale, 



(1) TARUFFI C. Lav. cit. , p. 275. 



(2) MALPIGHI — M. Opera postuma, Amstelodami, 1698, p. 118. 



(3) LIÈGEOIS. Compt. Rendus Soc. Biolog., 1859, p. 254. 



(4) RAYER — Oeuf complet inclus dans un autre; in: Ibidem, t. I, p. 723, anno 1849. 



(5) CLEYER — Miscellan. Nat. Cur., dee. Il, ann. I, observ. 17, 1682. 



(6) IUNG G. S. — Ovum ovo praegnans; in: Ibidem, dee. I, ann. Il, observ. CCL, p. 348, 1671. 



(7) PARONA CORRADO e GRASSI B. — Lav. cit. 



