Osservazioni geologiclie nei dintorni di Buccheri 



3 



Invece il Seguenza (l), studiando i terreni dei dintorni di Siracusa, distinse in essi : 

 una serie costituita da strati più reeenti (pliocenici) che in forma di lembi poco estesi oc- 

 cupano la regione costiera, e un'altra serie rappresentata da strati meno recenti (miocenici) 

 i quali formano la pianura che si estende verso mezzogiorno e le vette circostanti. 



Il Fuchs (2), basandosi su caratteri litologici e faunistici, distinse nei calcari di Sira- 

 cusa una parte più antica, corrispondente al calcare di Leitha, e una più recente che egli 

 attribuì al piano sarmatiano. 



Il Travaglia (3), indicando la serie dei terreni del Siracusano, notò in particolare la 

 formazione dei calcari iblei, abbastanza estesa e potente, con banchi di calcare bitumi- 

 noso, che egli giudicò corrispondente alla formazione, anch'essa assai sviluppata, di argille, 

 arenarie, sabbie, conglomerati e scisti bituminosi del Miocene medio del centro dell'Isola. 



Il Carici (4) studiò i terreni delle colline di Calaforno e di Donna Scala presso Giar- 

 ratana e di altri luoghi non specificati del Siracusano nei quali trovò specie langhiane ed 

 elveziane che egli credette confuse insieme negli stessi strati. 



Il Baldacci (5) distinse i calcari iblei nei seguenti quattro gruppi , a cominciare dal 

 più antico : 



I. Gruppo di Chiaranioule — Calcare compatto con straterelli marnosi e rognoni 

 di selce. Aquitaniano. 



II. Gruppo di Ragusa — Calcari marnosi, compatti e talora bituminosi, j Langhiano 



IH. Gruppo di Giarrataua — Calcari marnosi, marne ed argille. ed 

 IV. Gruppo di Noto — Calcare marnoso e compatto. ) Elveziano 

 Il Ragusa (6), dimostrandosi contrario all'opinione del Baldacci, che cioè le marne 



di Giarratana siano sovrapposte ai calcari di Ragusa, e sostenendo che le prime debbano 

 ritenersi come la continuazione in senso orizzontale dei secondi , riunì le due formazioni 

 in una e così distinse tre sole serie, i caratteri delle quali io riassumo secondo i criteri 

 espressi dall' Autore. 



I. Serie di Chiaramente — Non si trova sugli altipiani ed affiora nelle valli del 

 Dirillo , dell'Erminio ed in quelle di Modica. Secondo l' Aut. sembra doversi ascrivere al 

 Miocene medio, o se mai a quello inferiore. 



II. Serie di Ragusa — E sviluppata ad occidente del Tellaro e comprende due fa- 

 cies, I'una di mare profondo (marne di Giarratana e calcari a lucine di Modica) e l'altra 

 costiera (calcare ad echinidi e calcare a miliolidi di Modica e di Ragusa). Tale serie 

 è riferita da! Ragusa al Miocene medio. 



III. Serie di Nolo — E estesa ad oriente del Tellaro ed è costituita da due mem- 

 bri, già distinti dal Travaglia (7), il più antico, corrispondente al calcare di Palazzolo (de- 

 posito di mare profondo), e il più recente al calcare di Siracusa (deposito litorale). 



(1) G. SEGUENZA. Studi stratigrafici sulla formazione pliocenica dell'Italia meridionale. Boll. Coni. Geol. 

 lt. 1873. 



(2) TH. FUCHS. Il Sarmatiano nei dintorni di Siracusa (Trad. Appelius). Boll. Coni. Geol. lt. 1874. 



(3) A. TRAVAGLIA. La sezione di Licodia-Eubea e la serie dei terreni nella regione Sud-Est della Sicilia. 

 Note I e II. Boll. Com. Geol. lt. 1880. 



(4) I. CAFICI. La formazione miocenica del territorio di Licodia-Eubea. Mem. R. Acc. Lincei. Voi. XIV 



1883. 



(5) L. BALDACCI. Descrizione geologica dell'Isola di Sicilia. Roma. 1886. 



(6) E. RAGUSA. Studi geologici sni calcari iblei (prov. di Siracusa). Atti Acc. Gioenia. Catania 1902. 



(7) A. TRAVAGLIA. Loc. Clt. Nota 11. 



