Contributo allo studio di Peroderma Cylindricum Heller, copepode ecc. 3 



min. 106 min. 39 



111 . . . . . • „ 40 



,,111! „ 41,5 



,126 „ 44. 



La lunghezza è stata misurata dall'apice del mascellare alla radice della pinna codale. 

 La distanza, dall'apice istesso all'orlo anteriore del cunicolo. 



Non è addirittura l'aro trovare una Sardina infestata da due, tre, quattro e financo 

 cinque parassiti. 



Di norma allora, questi sono attaccati su ambo i fianchi alla stessa altezza. Ove se 

 ne hanno due vicini, essi mantengono per lo più i corpi quasi a contatto, sebbene cia- 

 scuno occupi un cunicolo perfettamente distinto dai vicini. A tal riguardo noto che solo 

 una volta ne ho trovato due nello stesso cunicolo. Raramente — e ciò anche quando esiste 

 nella sardina un solo parassita — esso trovasi in un punto medio tra la sinfisi del mascel- 

 lare e la radice della codale. Più raramente ancora ne ho trovato più giù. Nel modo più 

 assoluto bisogna escludere che il parassita possa attaccarsi in altri punti od organi (per 

 esempio branchie , mucosa boccale etc). La ragione di questa costanza nel punto infe- 

 stato dal parassita dipende dai bisogni di questo. Difatti, Peroderma cylindricum nono- 

 stante si trovi affondato nelle masse muscolari dell' oste , è un vero e proprio parassita 

 renale. Esso dunque ricerca tali organi e precisamente il rene medio (mesonefros) e in 

 modo particolare quel diaframma che l' Audigé (1910) chiama peritoneo-pericardiaco, 

 lamina connettiva , la quale separa , ma incompletamente, i reni dei Teleostei, in due re- 

 gioni, trasversalmente. A tale setto il Parassita si attacca quasi sempre. Che Peroderma 

 cylindricum avesse rapporti con i reni di Clupea, vide già il Richiardi, a proposito del 

 quale bisogna dire che, nonostante la superficialità di molti reperti, il suo lavoro, data la 

 grandissima difficoltà, che pur ora è necessario superare per conoscere certe particolarità 

 morfologiche del Copepode, è veramente degno di ammirazione. 



Egli però non ebbe idea esatta dei rapporti tra oste e parassita. Difatti dice che " ar- 

 riva fino a ridosso della colonna vertebrale , alla quale aderisce fortemente mediante le 

 appendici tubulari cefaliche, che, passando tra gli spazii delle apofisi laterali di parecchie 

 vertebre, giungono fino a sollevare il peritoneo, cosi la bocca rostriforme raggiunge i reni 

 dai quali probabilmente ricava i materiali di nutrizione „. 



Sta di fatto che il parassita non ha che accidentalmente , per dir così , rapporti con 

 la colonna vertebrale. Esso penetra con la sua regione ampollare (vedere oltre) e con i 

 prolungamenti ricordati dal Richiardi, addirittura nella compagine tissurale del diaframma 

 sopra accennato, e spinge poi gli stessi prolungamenti entro il tessuto renale. Per ciò fare, 

 s' intende, deve distruggere, in parte, il tessuto del diaframma nonché quello dei reni. Però 

 tale distruzione è meno grande di quanto a prima vista non possa sembrare , giacché i 

 prolungamenti tendono a seguire, immergendovisi, le vie sanguigne. 



La presenza del Parassita si rende manifesta anche a chi, non avendolo eventualmente 

 osservato neh' esame esterno del Clupeide, aprisse il corpo di questo e desse uno sguardo 

 alle masse medio-renali. Esse difatti mostrano un punto rigonfiato, iperemico, avente una 

 consistenza superiore al normale. Ivi sono infitti gli organi cefalici del parassita. La ap- 

 parenza dunque è dovuta all' esistenza di tali corpi estranei , introdotti nel rene, e non a 

 sollevamento della massa di questo, per opera dei sottili prolungamenti cefalici. 



