Étamines cinq, insérées au milieu du tube, de la longueur des fleurons. Filets 

 capillaires, libres, blanchâtres. Anthère tubulée, engainant le style, divisée en 

 cinq dents , de la couleur des fleurons. 



Ovaires des Fleurons et des Demi-Fleurons ovales-renversés, comprimés, parsemés 

 de quelques poils peu apparents } blanchâtres, surmontés d'une aigrette. Styles 

 droits , filiformes , de la longueur des étamines dans les Fleurons , de la moitié 

 de la longueur deslanguettes dans les Demi-Fleurons. Stigmates deux, peu ouverts. 



Fruit formé parle calice subsistant qui contient un grand nombre de semences, 

 et dont les écailles sont très ouvertes. 



Semences de la forme des ovaires, d'un brun noirâtre, bordés de blanc. Aigrettes 

 sessiles, blanchâtres, composées d'un petit nombre de rayons capillaires, réunis en 

 anneau à leur base, distincts et ouverts dans le reste de leur étendue ] de la longueur 

 des semences. 



Pvéceptacle convexe, nu, glabre, creusé de fossettes dans lesquelles s'inséroient 

 les semences. 



Obs. i.° La plante que je viens de décrire, s'éloigne de tous les genres delà seconde section des Corym- 

 bifères, avec lesquels on doit la comparer, par plusieurs caractères dont je vais énoncer les plus tranchés. 

 Elle diffère essentiellement de YErigeron par ses Demi-Fleurons qui ne sont point capillaires; de Y Aster 

 par son calice dont les folioles ne se recouvrent pas mutuellement comme les tuiles d'un toit; de YInula 

 par ses anthères cpii ne sont pas munies de deux soies à leur hase; du Tussilago par son aigrette qui 

 n'est point stipitée ; du Senecio par son calice qui n'est pas monophylle , et dont les folioles ne sont pas 

 noirâtres à leur sommet; du Solidago par le nombre de ses Demi-Fleurons; et du Cineraria par son 

 calice entouré de quelques écailles qui forment un calicule. Mais comme parmi ces genres , Y Aster et le 

 Cineraria sont ceux dont la plante décrite se rapproche davantage par une opposition moins frappante 

 dans le caractère essentiel, j'ai dû la rapporter à un de ces deux genres, et j'ai préféré celui dont plusieurs 

 espèces présentent une analogie plus marquée dans leur caractère habituel. 



a. Le Cineraria hirsuta se rapproche infiniment par son port du Cineraria amelloïdes ; mais il en 

 diffère essentiellement par ses feuilles velues et sinuées , par la couleur de ses fleurs, et par son calice 

 divisé plus profondément et calicule. Ces deux espèces présentent dans l'opposition de leurs feuilles un 

 caractère qui les distingue de toutes les autres espèces du genre. 



3.° La plante que MM. Aiton etThunberg ont nommée Aster Cymbalarice, a beaucoup de rapport avec 

 le Cineraria hirsuta y mais comme ces deux célèbres Botanistes n'ont fait aucune mention de l'opposition 

 des feuilles, et comme M. Thunberg- dit expressément que le calice de Y Aster Cjmbalariœ est imbriqué, 

 j'ai dû croire que cette plante étoit absolument différente de celle que je décris. 



4-.° Les plus belles espèces du genre Cineraria sont cultivées à la Malmaison; savoir, Cineraria geifolia 

 L. , Cineraria cjmbàlarifolia L. , Cineraria maritima L. , Cineraria amelloïdes L. , et les Cineraria 

 aurita-, cruenta, lobata, ramentosa, viscosa , lanata et populifolia YHerit. 



Expl. des fïg. i, Fleur vue en dessous pour montrer le calice formé de folioles inégales, i, Un Demi- 

 Fleuron. 3, Un Fleuron. 4, Fruit coupé longitudinalement pour montrer la forme du réceptacle. 5, Quelques 

 semences. (Figures grossies, à l'exception de la dernière.) 



