— 431 — 



une contre-protestation, qu'elle remit ès mains des commis- 

 saires royaux (1). Le prince de Saint-Mauris-Montbarrey, 

 membre de la minorité, crut devoir joindre à ce factum une 

 contre-protestation particulière (2). 



Ainsi se termina dans le trouble des esprits et la division 

 des cœurs une session ouverte sous les plus heureux aus- 

 pices. On avait pu espérer au début que les ordres privilé- 

 giés, au patriotisme et à la générosité desquels Louis XVI 

 avait fait appel, n'hésiteraient pas à sacrifier celles de leurs 

 prérogatives qu'on leur signalait comme contraires à l'esprit 

 nouveau, à l'esprit de justice et de sage réforme. Cette con- 

 fiance avait reçu un cruel démenti. Mais le moment était venu 

 où le peuple français tout entier, réuni dans ses comices, 

 allait exiger les sacrifices, que le roi avait demandés pour lui 

 en toute occasion, et qu'on lui avait toujours refusés. 



(1) Non content d'avoir fait accueil à des protestations illégales , le Par- 

 lement s'érigea en juge des contre-protestations et, par arrêt du 12 janvier, 

 en supprima l'acte de dépôt et les imprimés. Cet arrêt fut cassé le 23, par 

 le Conseil. — V. le Doc. n° XLIX. 



(2) V. les Doc. n° v LI , LU , LUI et LIV. — Alexandre-Marie-Eléonor de 

 Saint-Mauris-Montbarrey, prince du Saint-Empire, ancien ministre de la 

 guerre. 



