— 450 — 



niment chère ; mais les circonstances actuelles de ma santé ne 

 me le permettant pas, je prierai le représentant que je choi- 

 sirai de leur témoigner, ainsi qu'à vous, tout le regret que j'ai 

 de ne pouvoir y assister moi-même (1). 



XXVII 



Le Marquis de Saint-Simon au Comte de Brienne. 



Besançon, le 10 novembre 1788. 



J'ai reçu, avec la lettre dont vous m'avez honoré en date du 4 

 de ce mois les différents paquets de lettres écrites par le roi à 

 plusieurs membres des trois ordres de cette province auxquels 

 Sa Majesté ordonne de s'assembler le 26 du présent mois dans 

 la forme des Etats de 1666. J'ai remis à M. l'archevêque le paquet 

 qui renferme la lettre pour le clergé, celui du Tiers-Etat a été 

 également remis à M. l'intendant et je me suis chargé d'adres- 

 ser moi-même à chacun des membres de la noblesse celles qui 

 les concernent, lorsqu'on m'aura remis la liste après laquelle 

 on travaille, des gentilshommes descendant de familles nobles 

 admises autrefois dans les Etats du pays. Je dois vous prévenir 

 que quelques membres du Parlement, issus des anciennes 

 familles nobles, m'ont témoigné le désir d'avoir une lettre de 

 convocation, quoique par état ils ne peuvent, ni ne doivent en 

 faire usage. Je vous prie de me faire savoir si vous ne trouvés 

 point d'inconvénients à ce. que je leur donne cette petite satis- 

 faction. 



XXVIII 



Lettre de convocation envoyée au lieutenant-général du bailliage 



de Vesoul. 



Mons. de Raze, par arrêt rendu en mon Conseil d'Etat le 

 1 er de ce mois, j'ai réglé que les Etats de ma province de 

 Franche-Comté seroient convoqués à Besançon le 26 du même 



(1) Ce représentant fut le marquis de Moustier. 



