un de ces artistes cénobites dont les noms sont effacés, mais 

 dont les œuvres inimitables attestent le génie et la foi. 



M. Georges Boyer nous donne deux ouvrages très impor- 

 tants qui sont, à la fois, le complément et le commentaire 

 l'an de l'autre : une carte oro-géologique de Franche-Comté 

 et une étude géologique du même sol considéré comme sup- 

 port des plantes. On s'imagine difficilement la somme d'études 

 et d'énergie nécessaires pour accomplir des œuvres de ce 

 genre ; au travail du cabinet, au dépouillement d'une immense 

 bibliographie, il faut joindre un amour de la science que ne 

 rebutent ni la fatigue des courses, des ascensions, ni la rus- 

 ticité des auberges de village. Il faut aussi cette intuition qui 

 désigne au botaniste une plante cachée, comme au chasseur 

 les traces du gibier qu'il convoite. Ces qualités, M. Georges 

 Boyer les possède toutes. Pourquoi faut-il que la botanique 

 présente les plus charmants objets affublés des noms les 

 plus barbares sous prétexte de langage universel. C'est à faire 

 désirer le Volapùck ! 



Un autre botaniste, M. Camille Flagey, continue dans nos 

 Mémoires la publication de son grand travail sur les Lichens 

 de Franche-Comté , fétus qui sèment la vie sur les rochers 

 arides. 



M. Beauquier nous donne la suite de ses Cliansons popu- 

 laires. En feuilletant ces rimes, naïves ou frivoles, on croit 

 entendre bien des refrains qui ont bercé notre enfance ; on 

 écoute des voix qui ne sont plus, et on referme le livre en 

 songeant au passé. 



M. le docteur Meynier fait paraître la suite de son Histoire 

 d'Ornans : cette partie comprend la période espagnole ; vous 

 savez déjà, Messieurs, avec quelle science et quelle précision 

 cet ouvrage est écrit, et le nouveau fascicule ne le cède en 

 rien aux précédents. 



Enfin un botaniste, M. Parme ntier, le jeune et sympathique 

 professeur de Baume-les-Dames, nous adresse un travail que 

 nous publions avec plaisir ; nous saluons l'entrée de M. Par- 



