— 19 — 



Perrenot, devenu plus tard le cardinal de Granvelle ; mais 

 l'affaire n'ayant pu se conclure, vraisemblablement parce que 

 l'équilibre de la balance des intérêts réciproques ne fut pas 

 obtenu (1), Pierre de la Baume ne songea plus qu'à procurer 

 à ses neveux les avantages de la succession ecclésiastique. 

 Il fut compris et exaucé dans cette voie par le pape Paul III, 

 qui avait eu deux enfants légitimes avant d'entrer dans les 

 ordres et mettait l'avancement de cette progéniture au pre- 

 mier plan de ses soucis. Gonséquemment, en vertu de bulles 

 données à Parme le 17 juin 1543, la coadjutorerie de l'arche- 

 vêché de Besançon, avec succession future, fut attribuée au 

 jeune Claude de la Baume, fils de son frère, qui n'avait pas 

 encore sept ans accomplis (2), tandis qu'un fils de sa sœur, 



(1) Le cardinal de Granvelle, rappelant, à trente années de distance, 

 l'offre qu'aurait faite Pierre de la Baume de lui assurer la succession future 

 de l'archevêché de Besançon, affirmait avoir repoussé cette perspective en 

 raison de ce que le titulaire du siège s'appropriait tous les deniers prove- 

 nant des excommunications. Etant donné l'ascendant qu'exerçait alors sur 

 son fils, encore jeune, le cupide garde des sceaux de Charles-Quint, il y a 

 certitude que d'autres motifs empêchèrent la conclusion de l'arrangement 

 proposé par Pierre de la Baume. Reproduisons toutefois ce qu'écrivait à 

 cet égard le cardinal de Granvelle, dans une lettre datée de Naples, le 22 

 décembre 1572 : « J'ay bien souvent dict que pour m'avoir semblé le revenu 

 procédant des excommunications contre conscience, je ne voulu accepter 

 l'archevesché lorsque feu monsieur le cardinal de la Baume en vouloit dis- 

 poser en ma faveur, quant, à mon refus, il mit en terme de faire Farche- 

 vesque moderne son coadjuteur » (Papiers Granvelle. Lettres à Belle- 

 fontaine, t. I, fol. 65 verso). — La vérité est que Nicolas Perrenot voulait 

 en outre ménager au second de ses fils engagés dans les ordres, Charles 

 Perrenot, une part de la liquidation des bénéfices possédés par le cardinal 

 Pierre de la Baume. Je constate, en effet, que ce cardinal avait envoyé à 

 Rome une procuration pour assurer à Charles Perrenot la succession de 

 son abbaye de Saint-Just de Suze (A. de Caslillo à Antoine Perrenot de 

 Granvelle. évêque d'Arras. Rome, 15 octobre 1543 : Correspondance 

 du cardinal de Granvelle. à la Biblioth. nationale de Madrid, boite I). 



(2) Au mois de septembre 1536, le conseil communal de Besançon acheta, 

 pour trente écus d'or au soleil, une coupe en argent doré dont il gratifia la 

 maréchale de Bourgogne, Guillemette d'Igny, dame de la Baume, « estant 

 en ladicte cité et eu la maison feu maistre Jehan Chaudet, accouchée d'ung 

 beaul filz » (Comptes de la ville de Besançon). Ce gros garçon. Claude de 



