— 39 — 



écrivit à ce sénat ecclésiastique une lettre, en date à Arbois 

 du 7 juin 1566, par laquelle il se déclarait prêt à mettre sa 

 conduite en harmonie avec la dignité dont il était titulaire. 

 Un mois plus tard, son ancien précepteur, devenu son vicaire 

 général, écrivait au cardinal de Granvelle, probablement en 

 hochant la tête, quelques lignes indiquant chez leur auteur 

 une assez faible confiance clans la résolution notifiée au cha- 

 pitre métropolitain CO. 



Cependant, le 23 juin 1566, il était bruit à Bruxelles que 

 « monsieur de Besançon », archevêque depuis vingt-deux 

 ans, s'était fait faire sous-diacre (2). A peu près en même 

 temps, l'apothicaire Jean Sauget mandait au cardinal de Gran- 

 velle que « monsieur de Besançon » allait bientôt dire « sa 

 messe nouvelle » (3). La prêtrise lui fut conférée le 10 août, 

 jour de la fête de saint Laurent, et le chapitre métropolitain, 

 requis par l'official Jean Renard et le vicaire général Antoine 

 Lulle, prit acte de cet événement ( 4 ). Engagé de la sorte 

 dans la voie de la régularité canonique, Claude de la Baume 

 ne pouvait plus se dérober à la consécration épiscopale. Mais 

 la cour de Rome autoriserait-elle cette consécration ? La 

 dame de Saint-Remy menait grand tapage avec les lettres 



(1) Voyez, clans nos pièces justificatives (n° X), la lettre de Claude de la 

 Baume au chapitre métropolitain, et un extrait de celle d'Antoine Lulle au 

 cardinal de Granvelle. 



(2) Morillon au card. de Granvelle, Bruxelles, 23 juin 1566 : « J'en- 



tendz que monsieur de Besançon se soit faict soubdiacre » (Papiers 



Granvelle, à la Biblioth. de Besançon, Lettres de Morillon, t. III, fol. 164). 



(3) 'Jean Sauget au card. de Granvelle, Besançon, 22 juin 1566 : « Il 

 ne ce dict riens de nouveaulx pardeça, sinon que monsieur de Besançon 

 doibt dire sa messe nouvelle deans quinze jours. Je prie à Dieu que ce soit 

 pour son salut » (Papiers Granvelle, à la Bibl. de Besançon, Mémoires, 

 t. XXII, fol. 297). — Le même au même, Besançon, 12 août 1566 : « Mon- 

 sieur de Besançon est en ce lieu, qui ayt print ces dernières ordres, et est 

 preste à présent. Ceulx de la ville n'ont faict semblant non plus que si ne 

 fust pas ester à la ville, et de mesmes peult du chapitre » (Ibid., t. XXIII, 

 fol. 75). 



(4) Acta capituli, 27 augusti 1566 (Archives du Doubs). 



