— 108 — 



me faict incessamment, je le snpplieray se contenter de la 

 craincte que j'ay en mon sperit de tomber en aulcune opinion 

 d'estre ingrat. Certes ses bericles sont les meilleurs que j'eux 

 onques, et ont une vertu supra naturam aliorum. Car elles me 

 font veoir continuelement, ubicumque sim, D. Illustrissimum 

 Cardinalem, etiam procul absentem. Ecquis viveret me hodie 

 fortunatior, si alter hic, cui servio, non dico munera daret aut 

 conferret bénéficia, sed audiret consilia nostra? Hé! que j'ay 

 bien de la chaleur de foy ! Cum se vellet dare praecipitem, magis 

 quam mihi, ne detergeretur, timebat nemini. At me miserum 

 ne insomnia quidem ejus latebant. Et clamavi sanè : « Suceur- 

 rite, homines, adeste omnes necessarii, subvenite famiiise ves- 

 trae labanti, servate nomen et famam Burgundiae, impedite ne 

 in scandalum mat ecclesia Bisuntina ! » Sed quorsum hec? Ex- 

 currit calamus, dum me beatum dico tua benevolentia. 



Bisunt. 7 julii 1566. 



Ill mœ ac R mEe D. V. humilis famulus, 

 Ant. Lullus. 



XL — Sentence du Tribunal de Rote, déboutant Nicole de Savigny, 

 dame de Saint-Remy, de l'action intentée par elle pour obliger 

 Claude de la Baume, archevêque élu de Besançon, à reconnaître 

 le mariage qu'elle prétendait contracté entre elle et lui. 



1567. — 20 décembre (1). 



(Bibliothèque de Besançon. — Mss. Chiflet, t. XVIII, fol. 162.) 



Christi nomine invocato , pro Tribunali sedentes et solum 



moy cestes subtilités qui pourroint estre cause de le reculer davantage » 

 (Ant. Lulle au carcl. de Granvelle. Besançon, 10 octobre 1564 : Papiers 

 Granvelle à la Biblioth. de Besançon, Mémoires, t. X, fol. 323). 



(1) Cette sentence n'étant datée que par le jour du mois où elle fut 

 rendue, l'année devait en être cherchée par voie de supputation. Or, il est 

 dit clans cette sentence que la cause, confiée d'abord à l'auditeur Pietro 

 Guiciardini, avait dû, en raison de la mort de ce dignitaire, être remise à 

 un autre auditeur. Cette substitution n'ayant pu avoir lieu qu'après la mort 

 de Pietro Guiciardini, et le décès de celui-ci étant, par son épitaphe, indi- 

 qué comme survenu le 10 août 1567, la date du 20 décembre doit être cer- 



