— 190 — 



OBSERVATIONS. 



1° En rapprochant les textes du Species plantarum et du 

 Flora suecica de Linné, on remarque que l'illustre natura- 

 liste suédois confondait plusieurs formes différentes sous les 

 noms de P. angustifolia. D'une part il dit qu'elle a « foliis 

 radicalibus ovato-lanceolatis decurrentibus » et d'autre part : 

 « Folia radicalia angusta ». La plante de Linné n'est donc ni 

 le P. azurea Bess., ni le P. tuberosa Schrk, ; c'est une forme 

 archétype d'où dérivent toutes celles à feuilles non en cœur 

 à la base. 



Les auteurs semblent aussi attacher une grande impor- 

 tance à la présence des poils qui peuvent exister dans le 

 tube de la corolle. Mais Schultz, ayant cultivé le P. tuberosa 

 Schrk, a reconnu que cet état de villosité n'est pas constant, 

 et que le tube peut devenir absolument glabre. « Ce qui 

 prouve, dit-il, que le P. tuberosa s'est transformé en P. an- 

 gustifolia Schrk. (P. azurea Bess.) (1). M. Legrand a fait voir, 

 de son côté, qu'on peut trouver le P. affinis Jord. à corolles 

 tantôt glabres, tantôt poilues (2). 



De mon côté, je reconnais avoir été frappé plusieurs fois 

 par des échantillons identiques de P. obscura Du Mort, ayant 

 le tube de la corolle tantôt glabre, tantôt velu. Quoique ici, 

 il s'agisse d'une espèce descendant du P. officinalis L., cela 

 n'infirme pas la conclusion de Schultz, et on ne saurait atta- 

 cher trop d'importance aux conditions d'adaptation, de mi- 

 lieu, de climat et même de fécondation (fécondation croisée 

 ou autofécondation), conditions qui peuvent être autant de 

 causes modificatrices. 



Les variations des caractères tirés de l'absence ou de la 



(1) Arch. de Flore, 1854-1855, p. 125. 



(2) Voy. Bull. Soc. botan. de France. 1871, t. XVIII, p. 146, et Statist. 

 botan. du Forez, 1873, p. 179. 



