40 Contributo allo studio dell' infezione malarica sperimentale 



lo per le proprietà biologiche ; quando infine noi pensiamo che il 

 monomorfìsmo in natura è la regola, il polimorfismo è 1' eccezione 

 non sappiamo perchè si deve passar sopra a questi argomenti che 

 restano inspiegabili, per ricorrere a una teoria filogenetica che ci 

 porterebbe nel campo di discussioni molto ipotetiche (1). 



Noi intanto in base alle nostre e alle esperienze degli altri, 

 confermando quanto avevamo in parte fatto ed espresso nella nota 

 preliminare del 1891, che vediamo già recentemente accettato anche 

 dal Mannaberg, sulla base di sue osservazioni lunghe ed accurate, 

 e colla scorta di una critica sagace, e dividendo le contemporanee 

 opinioni di Grassi Feletti ammettiamo : 



Che i parasiti malarici appartengono a specie differenti , ben- 

 ché nei primi stadi si avvicinino morfologicamente; che ciascuna 

 specie ha un ciclo biologico a sè e che mai 1' una passa o si muta 

 in un' altra : 



Che tra le specie diverse dei parasiti malarici e i tipi febbrili 

 c' è un indissolubile rapporto, stando essi come causa ed effetto ; 

 che per conseguenza un tipo febbrile non si muta in un altro, es- 

 sendo esso sostenuto da una specie parasitaria a sè. 



Che nelle forme febbrili malariche, ove manca un tipo fonda- 

 mentale, si deve spesso pensare a casi per così dire impuri, a ca- 

 si d' infezione mista, a individui nel cui organismo e' è stata la pe- 

 netrazione contemporanea o successiva di parecchie specie di para- 

 siti malarici. 



(1) Rimandiamo al lavoro di Grassi e Feletti e a quello non meno importante del Man- 

 naberg ambedue citati, coloro che hanno vaghezza di vedere più diffusamente trattata e in un 

 modo che non era compatibile con le presenti ricerche la questione del polimorfismo e dell' unità 

 o molteplicità dei parasiti malarici. 



