PARTE II. 



L'INFEZIONE MALARICA SPERIMENTALE NEGLI ANIMALI 

 E GLI EMOPARASITI DEGLI UCCELLI 



I. 



Quando si vuole studiare F etiologia di una malattia infettiva, 

 come si sa, fra le altre condizioni si deve, per via dell' agente pa- 

 togeno, ritenuto specifico, isolato e coltivato in vario modo, o me- 

 diante materiali che lo contengono, provenienti dall' esterno, o dal 

 corpo dell' uomo malato, riprodurre negli animali e in determinate 

 condizioni anche neh" uomo , un treno morboso con sintomi e le- 

 sioni anatomiche caratteristiche all' infezione stessa. 



E così come è avvenuto per quella serie di malattie infettive 

 che la scienza ha assodato definitivamente, si è ugualmente prati- 

 cato , ma non ugualmente riuscito per l' infezione malarica , nella 

 quale ad onta di numerose esperienze l'esito negli animali non è 

 stato incoraggiante. 



Questo però non era d' impaccio a studi ulteriori, o valeva ad 

 arrestare il lavoro febbrile nella ricerca della etiologia dell'infezio- 

 ne predetta, poiché la patologia sperimentale e la esperienza uma- 

 na avevano assodato che alcune specie di animali sono immuni da 

 malattie che affliggono altre specie e che molte infezioni dell' uo- 

 mo non occorrono spontaneamente negli animali, e viceversa. 



Le vicende sperimentali che da circa tre lustri hanno accom- 

 pagnato la febbrile questione dell' infezione malarica sperimentale 

 negli animali, non sono state di poco rilievo; ed in un lavoro come 

 il presente che si occupa in ispecie dell'argomento, non è del tutto 

 fuor di luogo ricordare almeno le ricerche più importanti fatte in 



Atti Acc. , Vol. Vili, Serie 4. a — Memoria I. 6 



