40 



Stilla resistenza elettrica dei metalli nei diversi dielettrici 



sario. È vero di fatti che il tubo del Garhart aveva soltanto la lun- 

 ghezza di 86 cm , ciò che ne rendeva più uniforme la temperatura, 

 ma è da osservare d' altra parte che, invece di essere esposto alle 

 lente variazioni di temperatura dell' ambiente, veniva riscaldato ar- 

 tificialmente in un bagno, e che le misure erano fatte con un ter- 

 mometro diviso soltanto in mezzi gradi. 



Queste osservazioni sono state fatte dal Sanford al Garhart, ed 

 egli ha risposto (1) che la concordanza dei risultati da lui ottenuti 

 dimostra che gli errori nella misura della temperatura dovevano 

 essere piccoli e non tali da mascherare il fenomeno del Sanford. 

 Ma se ciò può valere per una variazione dell' ordine di grandez- 

 za di quella osservata dal Sanford, non può ammettersi per la va- 

 riazione dodici volte più piccola, da noi osservata. Infatti tale va- 

 riazione di 0,00015 corrisponderebbe neh' apparecchio del Carhart 

 a 0.'"' 000007. Per quanto riguarda la sensibilità dell' apparec- 

 chio elettrico, il Carhart dice che una variazione di resistenza di 

 0,'"' 000008 produceva nel suo galvanometro una deviazione molto 

 visibile. Però è facile dimostrare come gii errori provenienti dalla 

 inesatta determinazione della temperatura dovevano mascherarla 

 completamente. Per dimostrarlo abbiamo costruito graficamente in 

 grande scala i valori delle tabelle V e VI della memoria del Carhart, 

 li abbiamo riunito nel miglior modo possibile con una linea retta 

 e abbiamo confrontato i valori dedotti dalla linea con quelli dati 

 direttamente dall' esperimento. 



I risultati sono riportati nella seguente tabella: 



(1) Fernando Sanford and Henry S. Carhart, loc. cit. 



