Ragioni stratigrafiche e litologiche die convalidano V età wealdiana, ecc. 21 



Senza che si scopra alcuna manifestazione di discontinuità, ai calcaci descritti succede 

 una formazione di diaspri grigi (4), che il Lotti, molto arbitrariamente, come ho spiegato 

 in addietro, ritiene titoniani, ma che sono in modo assoluto e più intimo collegati ai so- 

 prastanti calcari maiolica (3). Questi infatti si sviluppano da quelli per alternanze di strati 

 silicei, da prima prevalenti, con strati calcari, predominanti dopo , gradualmente resi privi 

 di qualunque vestigia di selce. Poiché tali calcari maiolica in altre località vicine forni- 

 rono Aptichus augulicostatus ed A. Didayi , che ne indicano la età neocomiana supe- 

 riore, io ritengo che anche nel M. Pisano siano da riferirsi a questa e vi riferisco pure 

 i diaspri (4). L'eocene (2) (1), seguente, non ha alcuna importanza per la questione 

 discussa. 



Ma vediamo ora come stanno le cose nei Monti di Oltre Serchio in rapporto alla 

 successione dei terreni dal Lias superiore al calcare Maiolica ed alle corrispondenze con 

 quelli del M. Pisano, che racchiudono uno dei principali nodi di divergenze fra me e l'e- 

 gregio Ing. Lotti. 



Egli pone anche colà, sopra al Lias superiore, dei calcari stratificati grigi cupi con 

 selce e) e li fa corrispondere ai calcari picchiettati del M. Pisano , commettendo due so- 

 stanziali errori d'interpetrazione e di fatto. D'interpetrazione perchè essi non corrispondono 

 nè possono farsi corrispondere certo ai calcari picchiettati; di fatto perchè non succedono 

 al Lias superiore, ma al Wealdiano o, se non vuoisi tale espressione , a roccie verrucane 

 sovrastanti al Titonico ed al Lias superiore. 



I calcari picchiettati rappresentano una formazione estremamente caratteristica e che 

 si trova solo al M. Pisano e nei Monti di Casciana. Il farvi corrispondere i calcari grigi 

 cupi con selce dei Monti di Oltre Serchio è del tutto arbitrario e lo ammette implicitamente 

 anche il Lotti, quando nel suo prospetto pone rimpetto ad essi non il consueto idem, ma 

 la citazione di una roccia differente. I calcari picchiettati sono quasi sempre bianchi, sub- 

 cristallini, non bene stratificati, quelli invece si presentano grigio-cupi e benissimo stratifi- 

 cati ; i primi sono trasgressivi, cominciando con un conglomerato, anche ad elementi 

 molto grossi, i secondi si trasformano gradatamente dagli scisti argillosi rossi con diaspri 

 e succedono alle altre roccie verrucane. Già Savi e Meneghini ritennero quel che ritengo 

 io che, cioè, i calcari grigio cupi con selce dei Monti di Oltre Serchio corrispondessero 

 ai consimili calcari del M. Pisano, che fanno parte del complesso cavernoso neocomiano. 



I calcari in discussione non succedono immediatamente al Lias superiore , ma a 

 questo segue : da prima, in mancanza dei calcari picchiettati, una formazione diasprina 

 grigio verdastra, (9) che io ho trovato sulle falde N. O. del M. Bastione e che per il suo 

 aspetto e per la sua posizione non può riguardarsi che come titoniana, e poi, mancando 

 probabilmente gli scisti rasati varicolori (S), il Wealdiano, caratterizzato , oltre che per la 

 sua posizione e per le sue roccie, simili specialmente a quelle della valle delle Mulina 

 ed in generale del M. Pisano settentrionale, anche per la nota condizione di essere rap- 

 presentato dai soliti due membri, delle roccie verrucane (7), cioè, e delle argille rosse con 

 diaspri (6). 



Quei calcari non possono dunque esser fatti corrispondere in alcun modo ai calcari 

 picchiettati; ed allora non possono che riferirsi al complesso cavernoso (5) del quale hanno 

 i caratteri litologici e quelli stratigrafici, essendo interposti, cioè, tra gli scisti argillosi 

 rossi con diaspri vvealdiani e la formazione diasprina (4) che anche colà si trasforma 

 gradatamente nella calcare (Maiolica) del n. 3. 



