Sul doppio strato elettrico al contatto del mercurio con soluzione, ecc. 3 



1' elettrodo « col cursore del compensatore, di polarizzare il mercurio a come catodo con 

 f. e. m. progressivamente crescente da ad 1 Volta. L' estremo del filo di platino del 

 compensatore collegato al polo positivo dell' elemento era riunito, attraverso un galvano- 

 metro Ayton e Mather di 4 Ohm di resistenza, all' elettrodo (3, e si aveva cura di mettere 

 fuori circuito, quando si polarizzava, il Galvanometro mediante uno Shunt senza resistenza. 



Adoperando mercurio purificato solo chimicamente con soluzione di acido nitrico, ho 

 notato che, mentre il mercurio contenuto nel recipiente B veniva subito intaccato dalla 

 soluzione, ricoprendosi d'uno strato lattiginoso, il comportamento elettrico del doppio strato 

 si rilevava molto irregolare, ed una corrente polarizzante permanente di notevole intensità 

 rendeva incerta la misura che mi proponevo. 



Migliori risultati ho ottenuto distillando il mercurio nel vuoto col metodo di Wei- 

 nhold (\), pulendo ed essiccando con molta cura gli apparecchi, ed adoperando acqua di- 

 stillata ed acido cloridrico puro. Con tali precauzioni , mentre la superficie del mercurio 

 si conservava tersa per alcuni giorni, ho notato che i due elettrodi a e b, se riuniti per 

 breve tempo in corto circuito, assumevano sensibilmente lo stesso potenziale, e la cor- 

 rente polarizzante , per il destarsi della f. c. e. m. di polarizzazione , diminuiva rapida- 

 mente d' intensità, fino ad assumere un valore permanente poco considerevole. 



Esercitando allora sulla peretta una compressione rapida, ma molto debole, il mercu- 

 rio estensibile a aumentava la sua estensione, senza subire oscillazioni molto ampie, ed 

 il Galvanometro rilevava una brusca deviazione. 



Mentre per polarizzazione nulla il Galvanometro andava fuori scala dalla parte dei 

 numeri rossi quando si comprimeva la peretta — indice di corrente che percorreva il cir- 

 cuito nel senso da fJ ad oc attraverso il Galvanometro — si osservava invece una devia- 

 zione progressivamente decrescente, sempre dalla stessa parte, a misura che la polarizza- 

 zione cresceva da a 0,55 Volta, per tale valore essendo essa ridotta a due piccole di- 

 visioni della scala : si notava poi una deviazione dalla parte dei numeri neri della scala 

 per polarizzazione superiore a 0,60 Volta. 



E quindi da ritenere che 1' annullamento della densità del doppio strato avvenga per 

 0,58 Volta circa di polarizzazione, in buon accordo con i risultati del Rothé e del Pellat, 

 e che quindi sia verificata completamente anche in questo caso la forinola (1). 



Le compressioni forti della peretta, determinando oscillazioni molto ampie del mercu- 

 rio a, erano invece accompagnate sempre, appena la polarizzazione superava qualche de- 

 cimo di Volta, da deviazioni nel Galvanometro verso i numeri neri della scala, le quali 

 ora seguivano immediatamente quelle verso i rossi, ora mascheravano completamente 

 queste, rendendo in ogni caso molto incerta la misura. 



Risultato ben diverso mi ha dato 1' uso d' un Elettrometro capillare da me stesso co- 

 struito, ed intercalato nel circuito al posto del Galvanometro, il mercurio della colonna 

 capillare essendo in contatto elettrico con 1' elettrodo p. In tal caso ho osservato, compri- 

 mendo la peretta, come già per l' alcool e la glicerina ( 2 ) , un abbassamento del menisco 

 dell' Elettrometro quando» era nulla la polarizzazione ; ma tale abbassamento è stato notato, 

 sebbene in misura decrescente, per polarizzazione crescente fino a 0,98 Volta, e solo con 

 f. e. m. più elevata si è constatato 1' innalzamento del menisco. 



(') FRICK'S — Physikalische Tecnik. pag. 584 fig. 1906. 

 ( 2 ) POLARA — R. Acc. Line. Voi. XXVII — i° sem. 1918. 



