Ulteriori ricerche sulV intima struttura dell'ovaia dei Mammiferi 



7 



8. Ai lati della zona cellulare or descritta, il connettivo, che costituisce lo stroma ova- 

 rico, conserva la struttura filamentosa, messa in evidenza dallo scrivente in altro lavoro 

 (1918), e si modella appunto su la cosidetta " corrente cellulare „ o, se Io si vuol più 

 esattamente indicale, su questo cordone così formato, frammezzo agli elementi del quale 

 penetra tuttavia. Così viene ancora una volta a confermarsi la sua qualità di tessuto emi- 

 nentemente plastico, o, come or ora si vedrà, elastico (1). 



Un'altra osservazione ho potuto fare: l'allungamento dell'ammasso cellulare (fig. 2 

 e 3) o, se meglio piace esprimersi, la direzione della corrente cellulare, si determina in 

 corrispondenza di ciascuno di quei due speciali punti del tessuto perifollicolare che vengono 

 chiamati ilo, cioè di quei punti da cui pare si irradiano i fasci connettivali che abbrac- 

 ciano la formazione follicolare (cfr. fìg. 1) come io stesso ho cercato di illustrare in altro 

 lavoro (Nota I, 1918). 



Al solito, in nessun momento di un processo involutivo, i fenomeni specifici seguono 

 un unico tipo, del tutto invariabile ; al contrario non poche modificazioni si possono osser- 

 vare. Io ne tralascerò la minuta descrizione, accennando solo a questo: la corrente cellu- 

 lare talvolta limane compatta e indivisa, tal' altra invece, in un tempo più o meno breve 

 e quindi può dirsi precocemente, si scinde in due o più correnti secondarie , biforcandosi 

 anche ad una o alle due estremità, ovvero dando luogo, in diversi suoi punti, a dirama- 

 zioni, le quali spesso sono parallele alla direzione dei fasci connettivi dello stroma stesso 

 che le abbraccia, ma possono anche essere perpendicolari o trasversali rispetto a questa. 



Fenomeni simili a questi hanno messo in evidenza non pochi Autori, fra cui Paladi- 

 no 1887, Biihler 1894-, Zalla 1907, occupandosi dei cosidetli tubi corticali o midollari del- 

 l' ovaio e seguendoli nel loro andamento in seno allo stroma. Essi si sono mostrati con- 

 cordi nell' affermare 1' esistenza di un doppio movimento contemporaneo, d' un compene- 

 trarsi, delle formazioni cerniate entro lo stroma e dello stroma connettivo entro le forma- 

 zioni avanzantesi ; tale incastramento, così, è prodotto, e a sua volta produce, gittate con- 

 nettive da una parte ed epiteliali o parenchimatiche dall' altra. 



Noi, per il nostro caso, pur non escludendo assolutamente una partecipazione diretta 



(i) In questo, come già in altri punti ho chiamato plastico lo stroma ovarico, assegnando all'epiteto un 

 significato non del tutto preciso. E ciò per il carattere peculiare del tessuto stesso. La fisica definisce come 

 plastico un corpo che si può modellare, cioè che si deforma sotto I' azione di una forza, conservando però la 

 modificazione subita. Nel caso nostro, e riferendoci anche a quello che fu detto in un altro lavoro (1918), la 

 parola appunto significa che 1' ovario non è fisso nella sua forma complessiva o in quella delle parti che lo 

 compongono, ma subisce, nell' una e nelle altre, delle modificazioni non solo nella struttura, ma anche nel 

 rapporto reciproco di posizione, in dipendenza di forze varie, inerenti alla funzione, e, comunque, alla vita di 

 esso. La nostra definizione non deve però pregiudicare la durata della deformazione , né i metodi con cui si 

 ottiene; a noi non interessa volta per volta ricercare se e quanto debba durare l'effetto prodotto dalle azioni 

 deformanti ;|solo sappiamo che questo non è permanente; solo sappiamo e voghamo mettere in evidenza che 

 la regione deformata può assumere, quando che sia, nuovamente, la forma la posizione primitiva una si- 

 mile vicina. Secondo questo ultimo concetto dunque il tessuto ovarico potrebbe chiamarsi elastico. Terremo 

 sempre conto però che cosi 1' accezione « elastico » non è antitetica dell' accezione « plastico », in quanto 

 le proprietà indicate da queste due parole sussistono e coesistono per lo stesso tessuto. 



Aggiungo ancora che questo concetto della mancanza di fissità morfologica nell' ovaia, ove conveniente- 

 mente sviluppato e paratamente applicato ai varii tessuti dell' organo , potrebbe essere fecondo di vedute e 

 risultati nuovi, specie se messo in rapporto con la « plasticità fisio-morfologica » per così dire, che, trovata 

 e messa in evidenza dal Russo, è stata da lui stesso ampiamente dimostrata e posta a partito in ricerche ed 

 esperimenti importantissimi, riguardanti in special modo la struttura dell'ovocite. (Cfr. tra le altre le memorie 

 del 1906 e 1907). 



