// periodo eruttivo iniziatosi al Vesuvio nel 1913 3 



si esplica solo con debolissime esalazioni fumaroliche. Questa fase è quella già da me 

 ampiamente studiata in tutti i suoi dettagli (2). 



Fase dell' attività fumarolica. 



Dopo un certo lasso di tempo dalla line dell' eruzione le fumarole, che erano rimaste 

 quasi inattive e soffocate dalla spessa coltre di prodotti recenti, ripresero vigore. S' ebbe 

 così un vero rinascere dei vari sistemi esalanti che s'estendono sul cono e nel cratere ed 

 un esempio interessantissimo della evoluzione dei gruppi di fumarole, si ha in quello 

 della batteria di SVV. Dapprima, immediatamente dopo 1' eruzione, nel luogo ove essa 

 ora svolge la sua grande attività non v' erano manifestazioni fumaroliche d' alcun genere. 

 In seguito le esalazioni incominciarono qua e là lungo una determinata linea orizzontale, 

 poco al disotto dell'orlo craterico. Proseguendo nel tempo le fumarole aumentarono di 

 numero e d' intensità, fino a che, avendo minato il suolo nel quale passavano i loro gas, 

 si produsse la grande frana del marzo 1911 dopo la quale furono in piena attività. A 

 causa della scomparsa di parte della parete loro sovrastante si vennero a trovare più 

 prossime all' orlo. In tale stato rimasero in seguito, anzi nuovi spiragli esalanti s' apri- 

 rono più in basso : ciò del resto è naturale poiché tendendo i vapori ad uscire dai punti 

 più vicini al loro luogo di produzione tentano di aprirsi un varco presso il fondo del 

 cratere senza prima attraversare 1' altra parete per espandersi nell' atmosfera. Molte delle 

 batterie e dei gruppi attualmente attivi ebbero analoga origine. 



La distribuzione delle fumarole è a preferenza sulle linee di intersezione del fondo 

 del cratere colle sue pareti , su queste e specialmente presso i loro orli. Poi sul fianco 

 N.-N.E. del cono, dall'orlo alla base, le fumarole s'estendono fino ad incontrare le pareti 

 del Monte Somma. Le più potenti e attive sono nelle regioni SVV e NNE del cratere e 

 sulle fratture radiali del cono a NNE e NE. Di queste diremo estesamente più oltre. 



Come ho già accennato 1' attività fumarolica può essere considerata sotto due 

 aspetti : sotto quello delle oscillazioni termiche e l' altro della variazione di quantità dei 

 prodotti emessi. Lo studio delle temperature di singole fumarole (3) ha dimostrato che 

 esse hanno subito delle oscillazioni molto notevoli, passando per massimi e minimi variabili. 

 Uno studio accurato, specie se condotto con mezzi adeguati allo scopo e sovratutto precisi, 

 avrebbe potuto rivelarci molto dell' intima vita del vulcano e degli interni moti del magma. 

 Ma dai dati posseduti si può solo ricavare che dopo l'eruzione del 1906 vi fu un con- 

 tinuo aumento della temperatura (incominciata ad osservare nel 1908) : si raggiunse poi un 

 massimo nel luglio 1909; dopo ricominciò la discesa e si ebbe un minimo nell'agosto 

 1911. Subito dopo la temperatura risalì per ribassarsi ancora e novellamente salire negli 

 ultimi tempi in prossimità del risveglio. Un mezzo non ancora usato per lo studio delle 

 temperature è quello dell' esame dei prodotti di sublimazione e pneumatolisi (escludendo 

 quelli d' alterazione) delle fumarole. 



L' altro metodo di studio dell' attività fumarolica è quello basato sull' esame della 

 quantità dei prodotti emessi, misurata osservando i vapori uscenti dalle fumarole. A parte 

 gli errori inevitabili di stima vi sono poi anche quelli dovuti a svariate condizioni fisico-chi- 

 miche. Ciononostante l' esame delle curve costruite sulle osservazioni ridotte in scale 

 numeriche e proporzionali , dimostrano alcuni fatti del massimo interesse. Anzitutto un 



