6 



O. De Fiore 



[Memoria VI.] 



mantenuto anche quando si verificavano delle sue oscillazioni (cioè le variazioni avveni- 

 vano proporzionalmente in tutti i gruppi fumarolici , lasciando inalterate le proporzionalità 

 dei valori termici nei diversi sistemi), potremo dedurre i rapporti che passano fra i vari 

 sistemi esalanti e l'asse eruttivo stesso. 



Se supponiamo che da questo irradino, come realmente avviene nel nostro caso, dei 

 sistemi di fratture esalanti, s'avrà una selezione dei gas emessi da essi a seconda delle 

 distanze intercedenti tra le fratture stesse e l'asse eruttivo. Si verificherà così quella succes- 

 sione di fumarole classificata in vario modo da diversi Autori e suddivisa in categorie carat- 

 terizzate dai gas emessi, dalle loro temperature e dai minerali prodottisi. Limiti estremi di 

 questa successione sono: il massimo — le fumarole cloridriche, esalanti dal magma o dalle 

 lave incandescenti; il minimo — le moffette, provenienti dalle basi del vulcano e spesso 

 neppure in rapporto diretto con delle fratture. Si verifica in ogni caso una vera e propria 

 selezione dei gas, funzione delle temperature e causa di produzione di determinate specie 

 di minerali. Lo studio di questi tre fattori (temperature, gas e prodotti minerali) m'ha 

 condotto alla conclusione che esistono indipendentemente dal modo d' emissione dei gas, 

 dalla morfologia delle fumarole e da altri fattori secondari, delle successioni definite e 

 costanti riguardanti la natura dei prodotti di sublimazione e pneumatolisi che si formano, 

 i quali sono esclusivamente funzione delle temperature nel luogo e nell' istante considerato, 

 in base a ciò ho detto poc'anzi che si può studiare il meccanismo delle fumarole e la 

 vita del vulcano col semplice esame dei minerali prodotti dall'esalazione. Io ho basato 

 questo studio quasi esclusivamente sul Vesuvio e su Vulcano (Eolie) (10) : però ciò vale 

 per tutti i vulcani, come dimostrano le ricerche degli Autori già citati. 



Riunendo i fatti esposti, se ne può con sicurezza affermare che al Vesuvio s' è ve- 

 rificato appunto un simile comportamento anziché quello tanto più complicato proposto dal 

 Malladra. Noterò al proposito che è improbabile che avvenga un lungo viaggio sotter- 

 raneo dei vapori, i quali dovrebbero passare colla maggiore facilità fra la nuova coltre 

 detritica dell'ultima eruzione del 1906 e la precedente superfìcie orografica. D'un fenomeno 

 consimile mi sono recentemente occupato studiandolo a Vulcano (10), ma ivi variavano 

 notevolmente le condizioni tìsiche e topografiche influenzanti il fenomeno stesso. Al Ve- 

 suvio non si può neppure ammettere, come in alcun altro vulcano, che pel continuo pas- 

 saggio dell' H„S nelle fratture sia rimasta saturata ogni affinità chimica per esso nelle pa- 

 reti delle fratture. Credo che si tratti d'un caso impossibile a verificarsi data la natura dei 

 fattori agenti e le condizioni nelle quali si esplicano tali azioni. Per ammetterlo si dovrebbe 

 supporre che sulle pareti delle fratture siasi formata una crosta impenetrabile ai gas, do- 

 vuta alle reazioni dell' H.,S sulle roccie circostanti e che queste vengano così protette da 

 essa da successivi attacchi alteranti dell' H 2 S. Le ricerche del Bruii rendono noto quali 

 siano i meccanismi delle fumarole ad H 2 S e quali reazioni avvengano in esse per dare 

 luogo ai prodotti minerali : nessuna può essere applicata a questo caso, che non credo in 

 alcun modo possibile. 



Consideriamo tutto quanto ho esposto sinteticamente sulla distribuzione topografica 

 delle fumarole, sulla natura dei loro prodotti, sulle temperature e le diverse altre caratte- 

 ristiche: ne risulta che un solo meccanismo può essere applicato al complesso dell'esala- 

 zione vesuviana del periodo 1906-1913 e precisamente quello che le leggi del Deville e 

 del Fouqué definiscono chiaramente. Se anche vi siano delle brevi modificazioni nella sue- 



