6 



A. Fucini 



[Memoria XXVI.] 



La figura 6 rappresenta, a mio credere, il modello interno di una porzione di stelo 

 scheletrico paragonabile a quello riprodotto dalla fig. 5, e ciò è molto interessante poiché, 

 essendo esso tutto criboso e bucchettato, dà ragione a credere che l'interno cuticulare dello 

 stelo stesso sia, corrispondentemente, più o meno sottilmente pustoloso, il che, secondo 

 quanto abbiamo più sopra avvertito, potrebbe essere stato il l'esultato della disparizione di 

 una parte del tessuto interno, che poteva riempire lo stelo stesso. 



Ma il carattere più interessante dei Pennatulidi in esame, quindi comune a tutte le 

 altre specie che saranno studiate, consiste nella presenza di una superfìcie limite, caratte- 

 risticamente ondulata e ornata, che si vede chiaramente nell' individuo rappresentato dalla 

 figura 2. Tale individuo, che provvidamente è scantucciato nella parte superiore, mentre 

 mostra infatti di essere stato veramente vuoto all' interno, è poi terminato da una lamina, 

 che sembrerebbe stata piuttosto sottile, la quale all' esterno (fig. 6 b) presenta delle costi- 

 cine irregolari, irradianti irregolarmente da un centro non ben definito, ed alcune linee 

 concentriche sottilissime, limitate però alla periferia. Anche l' esemplare della fig. 6, che 

 ho detto rappresentare il modello interno di un individuo, è terminato da una superficie 

 (fig. 6 b) che ha presso a poco, sebbene molto più incerti ed indecisi, gli stessi ornamenti, 

 il che, se il mio modo di vedere non è errato, farebbe ritenere che anche all'interno la 

 lamina o setto terminale abbia la stessa ornamentazione. 



Il Prof. Di Stefano, con una determinazione provvisoria, aveva riferito l' esemplare 

 riprodotto dalla figura 1, appartenente al Museo geologico di Palermo e da lui gentilmente 

 comunicatomi, al gen. XipJiotheutis; quindi anziché un Alcionario sarebbe stato per lui 

 un Cefalopode e precisamente un Belemnoide. Riportandomi a quello già detto sulla so- 

 miglianza esteriore dei Pennatulidi fossili con i Belemnoidi, debbo avvertire che nel 

 presente caso il riferimento fatto dal Di Stefano cozzerebbe contro considerazioni assai 

 importanti. Prima di tutto bisognerebbe ammettere che tutti i fossili ora da me studiati 

 appartenessero ugualmente a Belemnoidi, essendo fra loro tutti legati indissolubilmente, e 

 quindi dovrebbero considerarsi allo stesso modo anche i Mes. sonati-im, Mes. fusiformis 

 e Mes. exagonum che, anche per i caratteri esterni, appartengono molto evidentemente 

 a Pennatulidi. Come dovrebbe poi essere spiegata la presenza delle superfici o lamine 

 terminali ? Non certo come pareti di concamerazioni, essendo pianeggianti, non liscie, sen- 

 za sifone, nè ripetute a distanze fisse e simmetriche. D' altra parte è abbastanza conclu- 

 dente la struttura sottilmente lamellare concentrica e fibrillare raggiata delle forme piene, 

 così caratteristica per i Pennatulidi viventi e fossili. 



Oltre a quelli figurati sono riferibili a questa specie altri diversi frammenti, parago- 

 nabili specialmente ai più piccoli rappresentati dalle figure 4 e 5. 



MESOSCEPTRON CON1CUM n. sp. 

 Tav. |, fig. 8. 9. 



Lo stelo scheletrico di questa specie raggiunge dimensioni ragguardevolissime, vera- 

 mente eccezionali per i Pennatulidi , ma che tuttavia trovano riscontro, anzi sono sorpas- 

 sate, in quelle del Pachysceptron sp. distinto dall' Haas (1) nel Trias di Zlambach. Esso 



(i) HAAS — Neue Aufsammel. in den Zlambachmergel — Loc. cit. pag. 16. tav. Il, fig. 2-3. 



