— 159 — 



humaines, susceptible d'être améliorée, et l'on a, dans ce 

 siècle déjà, maintes fois tenté de le faire. L'auteur critique, 

 avec un grand bon sens, les divers projets de loi élaborés à 

 cette occasion et, en particulier, le projet récemment voté par 

 le Sénat et déposé sur le bureau de la Chambre des députés. 

 Ce projet, s'il était adopté, apporterait sans doute quelques 

 perfectionnements au système actuel, et M. Lallemand rend 

 pleine justice aux idées élevées et généreuses de ses au- 

 teurs ; mais il leur reproche justement d'avoir voulu ac- 

 croître encore l'ingérence déjà excessive des préfets dans 

 les œuvres de bienfaisance et surtout, en ouvrant à l'assis- 

 tance un champ beaucoup trop large, d'avoir aggravé les 

 charges de l'Etat dans des proportions presque illimitées. Ce 

 projet, d'ailleurs, n'étant pas encore passé à l'état de loi, est 

 susceptible d'améliorations qui feraient de son adoption défi- 

 nitive un véritable progrès. 



M. Lallemand se trouve amené de la sorte, et c'est là la- 

 conclusion la plus logique, comme aussi la partie la plus in- 

 téressante, mais malheureusement la plus courte de son ou- 

 vrage, à formuler ses idées personnelles sur un sujet qu'il 

 connaît si bien. Envisageant la question, d'abord à un point 

 de vue élevé, il s'occupe de la répression de la séduction à 

 laquelle on doit, pour la plus grande part, les populations 

 infantiles dont prend soin l'assistance publique. Nous parta- 

 geons absolument ses idées, au point de vue des mesures 

 préventives comme celles qui consistent à empêcher la pu- 

 blication et le colportage d'écrits ou de gravures obscènes, 

 mais, lorsqu'il veut complètement modifier les articles du 

 Gode pénal, qui répriment les enlèvements ou les attentats 

 aux mœurs, et relever, dans de grandes proportions, Y âge 

 au dessus duquel ces actes tombent sous le coup de la loi, 

 ou sont plus sévèrement punis par elle, nous craignons qu'il 

 n'envisage qu'une des faces de la question, et ne se rende 

 pas compte du péril qu'il y aurait à fournir une arme redou- 

 table, sous la forme du plus commode, des moyens de chan- 



