CHAPITRE DEUXIÈME 



LES CAPITOLES PROVINCIAUX REPÉRÉS DEPUIS 1868. 



Après avoir loué sans réserve la partie de mon étude 

 de 1868 qui concerne spécialement le Gapitole de Vesontio CO, 

 M. Kuhfeldt reproche plusieurs omissions importantes à 

 mon essai de recensement des Capitoles provinciaux du 

 monde romain ; il contredit en outre quelques points de ma 

 doctrine sur les conditions d'origine et d'existence de cette 

 spécialité de temples antiques (2). . 



Je ne puis qu'être flatté de ce sérieux examen dont mon 

 travail a été l'objet. Je m'empresse de reconnaître que le sa- 

 vant docteur de Berlin, venu quinze années après moi, et 

 ayant eu à son service un outillage beaucoup plus complet 

 que celui dont je dispose, a grandement élargi la nomencla- 

 ture des Capitoles provinciaux, en faisant preuve d'une éru- 

 dition toujours profonde et d'une critique souvent judicieuse. 

 Mais l'estime que je professe pour son travail ne m'a pas 

 empêché d'en contrôler avec attention les données nouvelles. 

 C'est ainsi que j'ai été conduit à écrire le présent chapitre, 

 en premier lieu pour examiner la valeur des additions faites 

 par M. Kuhfeldt à la liste que j'avais établie en 1868, comme 

 aussi pour indiquer les quelques Capitoles répérés par moi- 

 même depuis la publication de mon premier travail. 



Dans ma nomenclature de 1868, les Capitoles étaient grou- 



(1) « Optime, ne longus sim in laudando, ille vir doctus (Gastan) Gapi- 

 tolium quod fuit Vesontione pertractavit. » (De Capitoliis, p. 14.) 



(2) « In ceteris rébus tam multa neglexit nec raro erravit, ut nobis 

 quaestionem iterum adiré non supervacaneum videtur. — Quamquam enim 

 inscriptiones respexit, tamen Graecas neglexit, Renieri corpus inscriptio- 



