— 255 — 



qui fait face aux portes des deux salles secondaires, les entre- 

 colonnements qui leur étaient contigus. Un fronton, décoré 

 d'acrotères, surmontait le portique central, qu'une frise réu- 

 nissait, dans une même ordonnance, aux deux portiques la- 

 téraux : ce sont là autant de dispositions dont il n'existait 

 encore aucun exemple dans les monuments qui nous restent 

 de l'antiquité. 



» Le vestibule que nous venons de décrire conduisait à un 

 édifice distribué en trois salles parallèles, dont l'entrée cor- 

 respondait à l'entre-colonnement du milieu des trois por- 

 tiques. Ces trois salles, fermées de murs, n'avaient aucune 

 communication entre elles ; celle du milieu qui surpassait, 

 dans toutes ses dimensions, les deux qui lui étaient contiguës, 

 avait 11 mètres 61 centimètres de large sur 14 mètres 5 cen- 

 timètres de long ; le pavé en était formé de rectangles de 

 jaune antique et de carrés de brèche africaine, et, adhérant 

 au mur du fond en face de la porte, étaient Jes débris d'un 

 grand piédestal, long de 8 mètres 50 centimètres, large de 

 3 mètres 4 centimètres, et haut de 2 mètres 40 centimètres, 

 dont la construction, du genre nommé emplecton et décrit 

 par Vitruve, était revêtue de marbres précieux. Les deux 

 cella latérales avaient 8 mètres 74 centimètres de large sur 

 12 mètres 6 centimètres de long, avec un pavé qui, dans une 

 de ces salles où il s'était conservé, était composé de marbres 

 rares, disposés à la manière isodome, et avec un piédestal 

 placé de même contre le mur du fond, et dans des propor- 

 tions à peu près pareilles, c'est-à-dire long de 4 mètres 85 cen- 

 timètres et de 4 mètres 36 centimètres, large de 1 mètre 67 cen- 

 timètres et de 1 mètre 86 centimètres, sur une hauteur qu'il 

 n'a pas été possible de déterminer. Ces deux cella latérales 

 étaient séparées de la salle principale par des couloirs, larges 

 de 1 mètre 88 centimètres, qui communiquaient avec cha- 

 cune des salles par une porte large de 95 centimètres (l). » 



(1) Journal des savants, ann. 1845, pp. 469-474. 



