— 268 — 



centimètres. Je crois que cette constatation est d'une grande 

 valeur. Lors du déblaiement de l'édifice, les autels turent 

 trouvés à l'endroit que nous venons de dire : circonstance 

 qui exclut absolument toute hypothèse de placement capri- 

 cieux ou accidentel, à moins que l'on ne pense que ces au- 

 tels avaient été posés là lors de la destruction de l'édifice ; 

 et encore faudrait-il considérer le volume et le poids corres- 

 pondant de ces objets, ainsi que les engins qui auraient été 

 nécessaires pour les soulever et les placer symétriquement 

 en un tel lieu. Et d'ailleurs, si l'on admettait que ce soubas- 

 sement ou piédestal, connu sous le nom d'Emplecton, ait eu 

 pour objet d'installer les sièges des juges, il resterait à se 

 demander non-seulement en quoi les deux massifs de pierre 

 posés dessus auraient contribué à l'ornementation du tribu- 

 nal, mais encore quelle nature de service aurait pu en at- 

 tendre celui qui les aurait fait placer ainsi CO. » 



Si Tune au moins des estrades du monument de Brescia 

 servait de piédestal à des autels de sacrifice, il n'est pas pos- 

 sible de refuser au monument lui-même la qualité de temple ; 

 et comme cet édifice a son intérieur divisé en trois parties, 

 à la façon de ce qui existait au Gapitole de Rome, on ne sau- 

 rait le classer que dans la catégorie des temples capitolins. 



(1) « Una cosa, a mio giudizio, troverei non avvertita dal Vantini, e 

 sfuggita o non conosciuta dal Raoul-Rochette, cioè corne si spiegherebbe, 

 non volendo ammettere che questo edificio sia stato dedicato a divinità, 

 ripeto come si spiegherebbe in luogo sur le grand piédestal adhérant au 

 mur du fond, che è hmgo métro 8.50 per 3.04 sopra 2.40 di altezza, di due 

 are da sacrificio. Io credo che questa avvertenza sia di gran peso. Nelt 

 atto dello sterramento, furono trovate là : quindi non si puô, a meno di 

 ammettere che sieno stato quivi collocate prima délia distruzione dell' edi- 

 ficio ; e tenuto conto del loro volume e corrispondente peso, e quindi dei 

 mezzi necessarii per sollevarle e collocarle simmetriche a quel posto , 

 esclude assolutamente il capriccio o l'accidente. Ammesso poi che questo 

 rialzo o piedestallo, conosciuto sotto il nome di Emplecton. servisse per 

 porvi le sedie dei giudici, resterebbe a domandare quale ornamento questi 

 due massi di pietra potessero apportare, non solo, ma anche quale como- 

 dità arrecare a chi doveva per incombent! del suo servizio co*là collocarsi. » 



