— 287 — 



Or nous avons vu que la population coloniale de Falerio 

 n'était pas intéressée dans le débat, et que les terrains en 

 litige ne pouvaient être convoités que par deux groupes voi- 

 sins d'anciens habitants. Si l'un de ces deux groupes, celui 

 de Falerio, eût conservé, à côté de la colonie, sa vieille or- 

 ganisation municipale, ses chefs se seraient vraisemblable- 

 ment appelés quatuorvirs. A Interamnia, aujourd'hui Te- 

 ramo, ville peu éloignée de celle qui nous occupe, la colonie 

 n'avait point absorbé l'ancien municipe, et les deux institu- 

 tions fonctionnaient parallèlement, dans une même unité 

 territoriale, sous la tutelle d'un patron qui leur était com- 

 mun (1). En avait-il été ainsi à Falerio ? Les quatuorvirs men- 

 tionnés en tête du jugement de Domitien tendraient à le faire 

 croire. 



D'ailleurs Philippe Gluvier disait, en 1624, que les habi- 

 tants de Fallerone montraient, à deux mille pas de cette lo- 

 calité, les ruines d'une seconde ville qu'ils appelaient Fallera. 

 Il semblerait en conséquence que l'antique Falerio se serait 

 composée de deux groupes distincts d'habitations (2). 



Une .inscription sur marbre , qui y fut découverte 

 le 3 mai 1777, relate le percement, exécuté en l'an 119 de 

 notre ère, d'une nouvelle voie pavée, traversant le marché 

 au bétail, pour mettre en communication le haut du long 

 quartier avec un arc contigu au Gapitole. Cette entreprise 

 d'édilité avait été faite, à frais communs, par les possesseurs 

 d'immeubles avoisinant le marché, par les négociants qui le 

 fréquentaient et par les corporations qui tenaient leurs as- 

 semblées aux environs de cette même place. L'inscription 

 est datée en tête par la mention du troisième consulat de 

 l'empereur Adrien : au bas, on avait inscrit les noms des 



où Trajan changea sa situation de municipe en celle de colonie. A partir 

 de ce moment, ses magistrats supérieurs s'appelèrent duumvirs. (Wil- 

 manns, Exempta : index geographicus, verbo Mclanum .) 



(1) G. I. L., t. IX, n. 5074. 



(2) Italia antiqua, p. 739. 



