— 304 — 



de la vieille Carthage, on ne supposa pas que les recons- 

 tructeurs de cette ville avaient pu édifier dans l'enceinte 

 nouvelle de Byrsa un sanctuaire important qui n'aurait pas 

 eu Esculape pour patron. Cependant il y avait place à 

 Byrsa pour plusieurs temples, et beaucoup d'acropoles en 

 renfermaient un certain nombre. Si l'on ne songea pas à 

 chercher sur Byrsa l'emplacement du Capitole de la Car- 

 thage romaine, ce fut principalement pour le motif que l'on 

 ne soupçonnait pas qu'un tel édifice eût existé dans cette 

 ville. 



En conséquence de cette doctrine, des fouilles furent faites 

 sur les deux monticules où l'on s'attendait à rencontrer les 

 vestiges romains : ici du temple d'Esculape, là de celui de 

 Cselestis. 



La recherche de ce dernier sanctuaire a été deux fois 

 tentée, d'abord en 1858 par l'explorateur anglais Nathan 

 Davis (1), puis tout récemment par le P. Delattre, l'éruclit 

 missionnaire français de Saint-Louis de Carthage. Beulé a 

 résumé en ces termes les constatations faites par son rival 

 anglais dans le sol de la colline dite de Junon : « M. Davis, 

 qui a pratiqué diverses excavations sur le plateau, n'a trouvé 

 que des citernes ou des mosaïques grossières, qui feraient 

 croire que les Vandales et les Byzantins s'y construisirent 

 plus tard des maisons (2). » Le P. Delattre a fait dans le même 

 sol une plus riche moisson ; mais aucune de ses trouvailles 

 ne lui a semblé de nature à justifier le nom que Ton donne 

 au second des monticules du centre de Carthage. « Par ce 

 qui vient d'être dit, écrivait-il le 45 novembre 4884, on voit 

 que les ex-voto à Tanit sont rares sous le sol de la colline 

 dite de Junon, et que les traces du temple de la Céleste ne 

 se retrouvent guère. Faut-il conclure de là qu'il a entière- 



(1) Carthage and lier Remains, by Dr N. Davis; London, 186d 

 in-8. 



(2) Beulé, p. 44. 



