— 324 — 



La promesse de cette statue avait été faite dans le Capitole, 

 et vraisemblablement elle était destinée à ce temple. Doit- 

 on conclure de cette inscription que la bourgade d'Uzelis 

 possédait un temple capitoiin, ou faut-il penser que le Capi- 

 tole de Cirta, chef-lieu de la circonscription à laquelle ap- 

 partenait Uzelis, avait entendu la promesse et reçu le don de 

 la statue ? Cette dernière interprétation me semblerait la 

 meilleure. En effet, si Uzelis eût possédé un Capitole, la 

 statue avec son inscription y aurait trouvé place, et un autel 

 commémoratif de cet acte de piété eût été inutile dans la 

 bourgade. Au contraire, si une statue avait été promise et 

 déposée dans le Capitole du chef-lieu , à l'occasion d'une 

 élection faite par la bourgade, il paraîtrait naturel que celle- 

 ci en eût perpétué chez elle le souvenir, au moyen d'un 

 monument commémoratif . Ainsi comprise , l'inscription 

 semblerait indiquer que les premiers magistrats des loca- 

 lités subordonnées à Cirta devaient, après leur élection, 

 accomplir un acte de déférence envers le gouvernement du 

 chef-lieu, assemblé au Capitole. 



20. Lambœsis — Lambèse. 



L'importance de Lambèse date de l'an 129 de notre ère, 

 époque où l'on choisit cet emplacement pour la résidence de 

 la troisième légion Auguste (1) ; mais des colons phéniciens 



INLATIS . R . P . SVMMIS . HO 



NORARlS . decvrion[atv]s 



ET . MAG . S . P . F . ET . EODEM[AN] 

 NO . DIE . XVI . K . OCTOBR 

 DEDIGAVIT . L . D . D . D 



(G. I. L., t. n. 6339.) — Voyez en outre un savant commentaire 

 de cette inscription, par M. A. Héron de Villefosse, dans le Bulletin de 

 la Soc. des Antiq. de France, ann. 1879, pp. 240-245. 



(1) Nos indications concernant l'histoire de Lambèse ont été empruntées 

 aux Bapports de Léon Renier, publiés dans le tome II (1851) des Archives 

 des missions scientifiques,, et à V Etude sur le camp et la ville de Lam- 



