tout en lui conservant son rang de métropole, mais sans l'af- 

 franchir d'aucun tribut (1). 



Antiochus IV Epiphane , qui fut roi de Syrie entre les an- 

 nées 174 et 164 avant notre ère, s'était épris des splendeurs 

 de Rome, où il avait été longtemps en otage, et voulut les 

 reproduire dans sa capitale. « Il fit, dit Tite-Live, commencer 

 à Antioche un magnifique temple de Jupiter Gapitolin , dont 

 le plafond et les murs étaient revêtus de lames d'or ; mais la 

 courte durée de son règne né lui permit pas d'achever cette 

 entreprise » Tibère, qui reprit un siècle plus tard l'œuvre 

 de la transformation d' Antioche en une grande ville ro- 

 maine (3), acheva le temple qu' Antiochus Epiphane avait 

 voulu consacrer à Jupiter Gapitolin (4). 



Le nom d'Antioche, associé à la description d'un grand 

 temple capitolin, se trouve dans les actes du martyre des 

 saints Julien, Basilissa, Gelse et leurs compagnons; mais 

 comme il y avait en Orient jusqu'à quatorze localités du nom 

 d'Antioche, on ne sait pas absolument à laquelle de ces villes 

 il conviendrait de rattacher le récit dont nous parlons (5). 

 Toutefois on ne saurait méconnaître une réelle affinité entre 



(1) « Divus Antoninus Antiochenses colonos fecit, salvis tributis. » (Pauli 

 de censibus.) — Foy- Vaillant, Numism. colon., t. II, pp. 33-34. 



(2) « Et Antiochise Jovis Capitolini magnificum templum, non laquea- 

 tum auro tantum, sed parietibus totis lamina inauratum, et alia multa in 

 aliis locis pollicitus, quia perbreve tempus regni fuit, non perfecit. » (Tit. 

 Liv. lib. XLI, c. 25.) 



(3) "E<7ir\c>e ôè ê7ràvto xyjç àvaxoXixYjç 7i6pxaç, f)ç aùxoç exxt<re, aryjXviv 

 Xi8ivy]v TTjj Xuxouvy], xpeçouor^i xov 'Ptofxov xai xôv 'Prjjxov, (JY)[Jt.aiv(ov 'Pt»)|/.aïov 

 eivat xxi<j[j(.a xou 7ipooxe6£vxoç xei/ouç ocuxtq 'Avxio/ou TtoXei. (Joannis 

 MalaLjE Chronog raphia, lib. X, edit. L. Dindorf, Bonnse, 1831, in-8, 

 p. 235.) 



(4) '0 ôè ïiêspioç Kocïcrap hixiaev ev xyj aùx^ Àvxtoyeta ttoXsi tepov [xéya 

 Atoç KaTiExtoXiou. (Id., ibid.. p. 234.) — « Ottfr. Muellerus : Commentât, 

 de antiquitatibus Antiochenis (Comment, societat. Gœtting.. vol. VIII) 

 I, § 21, templum suspicatur fuisse in monte Silpio, in eo cacumine, quod 

 cum arce conjunctum fuisset. » (Kuhfeldt, De Capitoliis , p. 58, not. 

 219.) 



(5) Acta S S : januarii t. I, p. 572. 



