— 453 — 



qu'ils n'en percent point la croûte. Le double revêtement 

 dont nous avons parlé, est intact au-dessus de ces puits, et 

 s'il eût été entamé après l'érection du tumulus, pour y pra- 

 tiquer des fouilles ou pour tout autre motif, il eût fallu qu'a- 

 près cette opération, on eût pris la précaution de rejeter les 

 terres et les pierres dans leur position respective. D'ailleurs, 

 on ne conçoit guère des fouilles faites au moyen de puits 

 d'un mètre de diamètre et de trois mètres de profondeur. 



Ces puits sont-ils le résultat de sondages -pratiqués par 

 les constructeurs de ce tumulus pour son assainissement, 

 ou bien ont-ils servi à quelque rite funéraire (0 ? 



La fouille atteignit en profondeur le sol naturel; elle a 

 même été poussée plus bas, car nous voulions nous assurer 

 que la pierre attaquée était bien de la roche et non le recou- 

 vrement d'une sépulture avec réduit. Ce n'eût pas été d'ail- 

 leurs le seul exemple d'une sépulture ancienne avec super- 

 position de sépulture plus récente. 



La roche a été rencontrée à trois mètres de profondeur. Le 

 tumulus est donc réellement beaucoup moins élevé que son 

 apparence extérieure ne le fait croire. Il est construit, avons- 

 nous dit, sur la crête d'un contre-fort étroit et de forme très- 

 allongée ; c'est cette situation qui contribue à lui donner une 

 élévation apparente beaucoup plus grande que son élévation 

 réelle. Les côtés extérieurs qui forment sa base sont, en vé- 

 rité, à 6 mètres au-dessous de son sommet, mais cette base, 

 au lieu d'offrir un plan horizontal, est convexe comme la sur- 

 face du tumulus : telle est la cause de l'illusion. 



La reprise des fouilles pour la partie sud du tumulus & 

 montré la continuité du même système de construction. 



Le revêtement de terre est à peu près partout d'une égale 

 épaisseur, mais le revêtement de pierre est beaucoup plus 

 profond du côté de l'est. Le sol naturel qui sert de base au 



(1) Voir Matériaux pour l'histoire primitive et naturelle de l'homme, 

 année 1877, p. 43. 



