Soleil; mais la non concordance des périodes d'oscillation, 

 ainsi que de leur grandeur avec les positions de ces astres 

 qui produisent les grandes et les petites marées a fait aban- 

 donner cette idée et les savants qui s'occupent de cette ques- 

 tion sont aujourd'hui en désaccord sur la cause des seiches ; 

 les uns l'attribuent à des mouvements oscillatoires du sol, 

 d'autres à des différences de pressions barométriques, aux 

 vents, etc. 



Il semble cependant que par suite de la permanence et de 

 la régularité des périodes du phénomène, toutes causes dont 

 la permanence et la régularité ne sont pas parfaitement 

 constatées, devraient être mises de côté et écartées. Les 

 mouvements du sol, les variations de pression baromé- 

 trique, les vents et autres actions météorologiques ne pré- 

 sentent aucun caractère de régularité. L'origine cosmique 

 de cette cause semble au contraire satisfaire pleinement à 

 ces conditions de premier ordre qui sont la permanence et 

 la régularité. 



La non concordance des périodes d'oscillation avec les 

 mouvements de la Lune et du Soleil ne prouve rien contre 

 l'origine cosmique de la cause. Les lacs oscillent tous, et 

 tous ont des périodes d'oscillation différentes, nous allons 

 voir qu'il n'en peut être autrement. 



Les observations et les travaux de plusieurs savants qui 

 ont étudié la question ont établi que les oscillations de l'eau 

 dans des bassins obéissent à des lois particulières. Le doc- 

 teur Frédéric Guthrie, professeur à l'école des mines de Lon- 

 dres, a trouvé un certain rapport entre la durée de ces oscil- 

 lations et celles d'un pendule. M. Mérian, de Bâle, a donné 

 une formule qui, dans le cas d'une profondeur infinie, est 



t — 1 / — -. Un savant professeur de l'Académie de Lausanne, 



M. le docteur F. -A. Forel , a donné la formule t = 



exprimant la durée de l'oscillation simple des lacs ; les nom- 



