100 



Erich Gramzow, 



[4] 



de Giorgi, 1 ) der beste Kenner Apuliens, hebt hervor, daß die 

 weißen Kalke der mittleren Kreide, aus deren nur wenig ge- 

 neigten, nicht gefalteten Schichten der Alburno, ein anderes 

 dieser apenninischen Kalkmassive im Gebirgslande des Cilento, 

 aufgebaut ist, mit den gleichaltrigen der Murgie, also Apuliens, 

 übereinstimmen und die Kalkformation Apuliens im Alburno 

 wiederkehrt. Ebenso hat G. di Stefani die Tatsache betont, 

 daß die Kreide der Murgie keineswegs, wie behauptet worden 

 ist, eine lithologisch und paläontologisch von der Kreide der 

 Apenninen verschiedene Fazies besitzt. Dazu haben neuerdings 

 C. Viola und L. Baldacci triassische Schichten an der Punta 

 delle pietre nere nördlich vom Gargano nachgewiesen, und nach 

 M. Cassetti 2 ) stimmt die konkor dante Lagerung der urgoni- 

 schen Kalksteine auf den Dolomiten im Matese, einem andern 

 Kalkmassiv der Apenninen, und im Gargano überein, ebenso 

 der allmähliche Übergang der einen in die andern, so daß man 

 sie nicht trennen kann. Andererseits vermag A. Tellini 3 ) aus 

 seiner Untersuchung der Tremitischen Inseln, bei Welcher er 

 auch der Frage nach der Entstehung der Adria nähertritt: keine 

 zwingenden Gründe für die Annahme beizubringen, daß diese 

 nur einseitige Beziehungen zu Dalmatien haben sollen . . . 



„Wir glauben uns daher nach dem heutigen Stande der 

 Erforschung dahin aussprechen zu sollen, daß der Gargano und 

 Apulien Teile des vormiozänen Apennin sind und sich zu dem- 

 selben ähnlich verhalten wie Malta zu Sizilien oder der von der 

 Faltung des Schweizer Jura nur noch in geringem Maße er- 

 griffene und daher die etwas öden Hochflächen der Franche 

 Comte bildende Gürtel an der Außenseite desselben . . . 



Wir glauben daher die ganze eigenartige Stellung Gargano- 

 Apuliens am besten zu kennzeichnen, indem wir es als adria- 

 tisches Apennin vorland bezeichnen." 



Über die geologischen Verhältnisse des Monte Gargano liegen 

 vier Arbeiten vor: 



x ) Ebd. Bd. 12, p. 39. 



■) Boll. d. R. Com. geol. 1893, P- 333- 



3 ) Ebd. 1890, Bd. 21, p. 442. 



