274 



G. Schein, 



[34] 



gleichbares Aschematerial zu erhalten, wurde darauf geachtet, 

 daß die Verbrennung der Substanz bei allen Knochen in einer 

 gleichen Zeit und auch mit derselben Stärke der Flammen vor- 

 genommen wurde. Das erste Glühen bis zum vollständigen 

 Weißwerden der Asche der Diaphysen dauerte immer 4 bis 

 5 Stunden. Nachdem dann die erste Wägung ausgeführt war, 

 wurde die Substanz ein zweites Mal ca. 1 / 2 Stunde über gleich 

 starken Flammen geglüht. Dann gab meist ein nochmaliges 

 Wiegen keine wesentliche Differenz mehr, sodaß das Gewicht 

 als konstant gelten konnte. Fr. Holdefleiß 1 ) gibt an, daß der 

 Aschegehalt als Glührückstand bestimmt, nicht richtig ist. 

 Aus verschiedenen Gründen ist nach Holdefleiß die Kohlen- 

 säure in der Asche zu bestimmen und dieser Betrag von der 

 im Knochen wirklich vorhandenen Kohlensäure abzuziehen 

 und diese Differenz dem Glührückstand zuzuzählen. Solche 

 Kohlensäurebestimmungen wurden nun auch von mir an 

 einigen Knochenteilen ausgeführt. Der Gehalt betrug bei allen 

 Bestimmungen etwa 1 % gegen ca. 4 % vor dem Glühen. Der 

 größte Teil der Kohlensäure war also aus der Asche verschwunden. 



Meine Untersuchungen ergaben einen Aschegehalt im 

 Durchschnitt bei den Diaphysenteilen des Tieres Nr. 17 von 

 60,68 % und bei Nr. 18 61,87 %, also bei beiden fast das gleiche. 

 Unter sich schwankt der Aschengehalt der Diaphysen bei allen 

 Knochen, mit Ausnahme des Oberarms beider Tiere, nicht er- 

 heblich und zwar zwischen 60 % und 63 %. Nur bei dem Ober- 

 arm ist er in allen Fällen unter 60 %, bei Nr. 17 56,41 %, bei 

 Nr. 18 58,49 %. Hier wird der niedrigere Aschengehalt durch 

 die höhere Fettmenge bedingt. Schalten wir nun die Fettmenge 

 sowie auch den Wassergehalt aus und berechnen die Asche in 

 Prozenten der fettfreien Trockensubstanz, dann tritt wieder 

 fast Übereinstimmung ein. Betrachten wir weiter den Glüh- 

 verlust, so ist er, entsprechend der Asche, wieder mit Aus- 

 nahme des Oberarms nicht bedeutend verschieden. Der Durch- 

 schnitt ist bei Tier Nr. 17 32,40%, bei Nr. 18 31,20%. Es ist 



*) Fr. Holdefleiß, Das Knochenmehl, seine Beurteilung und seine 

 Verwendung, Berlin 1890. 



