338 F. A. M. W. Gebhardt, Ein kritisches Objekt usw. [13] 



Man wird also wohl kaum irren, wenn man dem verschiedenen 

 Verhalten der beiden Gebiete analoge Verhältnisse zugrunde 

 legt, wie sie im künstlichen Niederschlagsobjekt vorhanden 

 sind, d. h. wirkliche rhythmische Niederschlagsvorgänge nur 

 im Gebiet der eigentlichen als Relief ausgearbeiteten Streif ung, 

 im Gebiet der Schlieren aber etwa auch hier rhythmische Zonen 

 verschiedenen Wassergehaltes im ursprünglichen Kieselsäuregel 

 annimmt. 



In ähnlicher Weise lassen sich noch mehrere Kriterien für 

 die Analogieverwandtschaft der Feuersteinerscheinungen mit 

 den Verhältnissen der Niederschlagserscheinungen in Kolloiden 

 erheben, ich habe dabei z. B. die eigentümlichen Oberflächen- 

 zeichnungen der noch nicht stark abgeschliffenen Knollen, ein- 

 seitige Streifenverschiebungen durch Risse, die einen weich- 

 elastischen Zustand für das Zustandekommen der dazu nötigen 

 Verbiegung voraussetzen, u. a. m. im Auge. Für den Zweck 

 der vorliegenden Zeilen dürfte aber die Verfolgung dieser Er- 

 scheinungen, die auch wohl besser berufeneren Fachleuten 

 überlassen bleibt, viel zu weit führen. Ich begnüge mich hier 

 mit dem, wie ich hoffe, zu sehr großer Wahrscheinlichkeit ge- 

 brachten Nachweis der Analogie der Feuersteinstreifung mit den 

 Liesegangschen Niederschlägen, den das hier beschriebene 

 Hauptobjekt ja eigentlich ganz von selbst führt. 



