37« 



Literatur-Besprechungen. 



daß es aus materiellen Rücksichten überhaupt niemals dazu 

 gelangt, Musik auszuüben, die erblich erworbene Fingerfertig- 

 keit z. B. kann dann auf andere Gebiete übertragen werden. 

 Daß aber eine Steigerung der Geläufigkeit durch konsequente 

 Übung erreicht werden kann, unterliegt Kammerer gar 

 keinem Zweifel, nur zwei Beispiele: Die auch von Weismann 

 genannten Klaviervirtuosen Pauer in London, wo der Sohn 

 größer war als der Vater, und der klassische Fall des jungen 

 Wolfgang Amadeus Mozart, der als dreijähriges Kind ohne 

 Übung Melodien spielen konnte und es zu einer meisterhaften 

 Beherrschung seines Instrumentes fast ohne Übung brachte, 

 hier ist der Einfluß des ebenfalls pianistisch tätigen Vaters 

 Leopold Mozart ganz deutlich. Noch zwei weitere schwer- 

 wiegende Faktoren treten hinzu : Die Beeinflussung und Schwä- 

 chung der Keimzellen durch die intensive, meist nervenzer- 

 rüttende Beschäftigung des musikalischen Vaters im schädlichen 

 Sinne, und schließlich die Bastardbildung zwischen einem 

 musikalischen Vater und einer meist mehr oder minder musikali- 

 schen Mutter, die sich nach den Mendelschen Vererbungsregeln 

 richtet: Wir erhalten demnach zum allergrößten Teile Inter- 

 mediärformen, die schwächer begabt sind als der eine Elter. 

 Als Beweis für die Steigerungsmöglichkeit des musikalischen 

 Talents in diesem Sinne zieht K. die Familie Bach heran, 

 deren meiste Mitglieder Verbindungen mit Musikerfamilien ihrer 

 vormaligen Lehrer oder Amts Vorgänger eingingen" 1 ) und die es 

 so zu über 300 musikalischen Angehörigen brachte, von denen 

 während einer Zeitdauer von 250 Jahren (1550 — 1800) nicht 

 weniger als 22 hervorragende Musikkünstler ihren Ursprung 

 nahmen". Bode 2 ) macht darauf aufmerksam, daß zur Zeit 

 der Herzogin Amalie von Weimar der Ausdruck: die Bache 

 gerade so viel bedeutete wie Stadtpfeifer oder Berufsmusiker. 

 K. behauptet demnach mit allem Nachdruck: 3 ) die musi- 



x ) Büchner, Die Macht der Vererbung, 2. Aufl., Leipzig 1909, S. 38 

 (zit. nach Kammerer). 



2 ) Bode, W., Der Musenhof von Weimar, Berlin 1908 (zit. nach 

 Haecker, Allgemeine Vererbungslehre, 2. Aufl., Braunschweig 1912, S. 5). 



3 ) S. 27. 



