418 August Schulz, [5] 



mehr auskannte/' 1 ) „Die Mannigfaltigkeit der Formen, die 

 ich gelegentlich dieser Reise von 1907 feststellte, ist so außer- 

 ordentlich groß, daß Koernickesie — wie er sich ausdrückte — 

 ,,,, verblüff end"" fand. Besonders zahlreich waren die Formen 

 einerseits von Tr. dicoccoides, dessen Hüllspelzen einen gut 

 ausgebildeten Seitenzahn aufweisen, wodurch sie morphologisch 

 dem Tr. monococcum nahe kommen, andererseits des Tr. aegilo- 

 poides, bei denen der Seitenzahn der Klappe so auffallend kurz 

 ist, wie Koernicke ihn früher bei Tr. monococcum nie gesehen 

 hatte. Ich hatte sogar wegen dieser Formen Kontroversen mit 

 Koernicke. Schon auf einigen meiner Etiketten von 1906 

 hatte er meine Bestimmungen von Tr. dicoccoides in Tr. aegilo- 

 poides verbessert und vice versa. \ Ich bestand jedoch auf meinen 

 Bestimmungen vom Jahre 1907. Es lag mir aber selbstverständ- 

 lich ferne, mich in Widerspruch mit unserem Nestor zu setzen. 

 Nur wollte ich darauf hinweisen, daß seine Bestimmungen, 

 die auf Grund einer kleinen Anzahl von Herbarexemplaren 

 gemacht waren, mich nicht befriedigen konnten, da ich lebende 

 und zahlreiche Exemplare selbst gesehen und auch die Über- 

 gangsformen zu betrachten Gelegenheit hatte. Schließlich 

 hatte ich noch die große Freude, ihn zu überzeugen. Bei näherer 

 Prüfung der von mir erhalt enen Exemplare erkannte Koernicke 2 ) 

 gerne an (zuerst in seinem Briefe an Schweinfurth vom 

 31. Dezember 1907 3 ) und dann in einem langen, seinem letzten 

 Briefe an mich, den er mir einige Tage vor seinem Tode schrieb), 

 daß meine Bestimmungen richtig seien." 4 ) In einem Briefe an 

 Fr. Koernicke 5 ) sagt Aaronsohn bezüglich des Zusammen- 

 vorkommens von Tr. dicoccoides und Tr. aegilopoides Thaoudar 

 im östlichen Teile des Hermon: ,,Das Tr. monococcum aegilopoides 

 hat nicht sein gewöhnliches Aussehen. Während ich dasselbe 

 früher stets von weitem und vom Pferde aus erkennen konnte, 



x ) Aaronsohn, a. a. O. S. 493. 



2 ) Koernicke hat auf Grund des ihm von Aaronsohn mitgeteilten 

 Materials 16 Formen unterschieden; vgl. Aaronsohn, a. a. O. S. 504. 



3 ) Vgl. auch Schweinfurth, a. a. O. S. 312—313. 



4 ) Aaronsohn, a. a. O. S. 495—496. 



6 ) Bei Schweinfurth, a. a. O. S. 320. 



