474 



Literatur-Besprechungen. 



von Typen, Feststellung der Synonyma und ersten Beschrei- 

 bungen). Ferner werden in den Literaturberichten die ander- 

 wärts zerstreuten einschlägigen Arbeiten besprochen. Während 

 der zweite Teil des Programms für den Fachmann, speziell 

 den Systematiker, von einschneidendster Wichtigkeit ist, ohne 

 aber das Interesse weiterer Kreise zu erregen, dürfte der erste 

 Teil auf die Beachtung aller Freunde der Biologie Anspruch 

 erheben können. Der 1912 abgeschlossene vierte Band (die 

 Zoologischen Annalen erscheinen in zwanglosen Heften, von 

 denen ungefähr vier einen Band von 320 bis 400 Druckseiten 

 gr. 8° bilden) bringt zunächst von W. A. Schulz eine mit 

 acht Textbildern versehene umfängliche Arbeit über „Zwei- 

 hundert alte Hymenopteren". Es werden hier die Typen 

 einer Anzahl von Gribodo, Magretti und Spinola auf- 

 gestellter, aber noch ungenügend bekannter Hymenopteren 

 untersucht, die aus den Museen von Genua und Turin stammen, 

 sowie die Hymenopterenschätze des Genfer Museums mit den 

 Henri de S aus sure sehen Typen. Die zweite Arbeit ist von 

 August Steier: ,,Die Einteilung der Tiere in der Naturalis 

 Historia des Plinius. Hier wird gewissermaßen eine Ehren- 

 rettung des Plinius vorgenommen und nachzuweisen versucht, 

 daß er nicht nur der kritiklose Kompilator war, für den er im 

 allgemeinen gilt, und wenn er auch den Sinn des aristotelischen 

 Tiersystems nicht verstanden hat, überhaupt den Wert eines 

 auf wissenschaftlichen Prinzipien gegründeten Systems nicht 

 zu schätzen wußte, so hat er die Tiere doch nicht planlos und 

 ohne logische Ordnung aufgezählt, sondern war bestrebt, wie 

 im einzelnen gezeigt wird, sie nach seiner Einsicht in gewisse 

 Gruppen zu bringen. Nach Seb. Killermann, ,,der Waldrapp 

 Gesners", ist es zweifellos, daß dieser interessante Vogel, der 

 schon von Plinius für die Alpen erwähnt wird (Geronticus 

 eremita L.), ehemals in Mitteleuropa einheimisch war. K. kann 

 einige neue Zeugnisse und Bilder, die reproduziert sind, hierfür 

 aus dem 16. Jahrhundert anführen; das Tier, das jetzt nur noch 

 in der äthiopischen Region vorkommt, dürfte bereits am An- 

 fang des 17. Jahrhunderts aus unseren Gegenden verschwunden 

 sein. Der Biographie hebst einem Bilde eines Vorläufers Darwins 



