— 497 - 



version de Capelle, Ney aurait eu raison, et son patriotisme 

 le servait bien dans cette réponse. D'après Capelle, Bour- 

 mont ne pensait pas de même : « M. de Bourmont, rapporta- 

 t-il, parut convaincu qu'il ne restait plus de ressources pour 

 la cause royale, que dans l'intervention des troupes étran- 

 gères, qu'il ne fallait pas hésiter à les appeler, que quelque 

 grand que fût le mal, il était préférable à celui de laisser la 

 France livrée à Bonaparte et à ses troupes, devenues désor- 

 mais les cohortes prétoriennes. » Et Capelle ajoutait : « Je 

 partageai cette conviction. » A la fin de cette déposition, Ca- 

 pelle ajouta que si Bourmont était resté après la proclama- 

 tion et le banquet, c'était dans V espoir de conserver au roi la 

 place de Besançon. Ney ne crut pas devoir répondre à cette 

 longue déposition préparée d'avance. 



Le général comte de Grivel croyait fermement à la fidélité 

 du maréchal et à la réunion des troupes le 14 mars, lorsque 

 Ney donna lecture de sa proclamation, il brisa son épée et 

 il se retira surpris et indigné de ce que personne ne s'op- 

 posât à cette lecture. 



Le major de la Gennetière et le colonel Clouët racontèrent 

 la scène du 14 et furent également frappés de l'enthousiasme 

 des soldats, qui acclamèrent le maréchal. 



Le sous-préfet de Poligny, M. de Bourcia, qui avait reçu 

 Ney et Bourmont le 11 mars, se rappela avoir entendu le 

 maréchal dire qu'il aurait fallu attaquer Bonaparte comme 

 une bête fauve et le ramener à Paris dans une cage de fer. 

 De son côté, le sous-préfet remarqua qu'il valait mieux le 

 conduire à Paris dans un tombereau. On ne voit pas bien 

 pourquoi M. de Bourcia préconisait ce genre de véhicule. Le 

 maréchal aurait répondu que M. de Bourcia ne connaissait 

 pas Paris « qu'il fallait que les Parisiens vissent. » Ney dé- 

 daigna avec raison de répondre à ces racontars qui, vrai- 

 ment, n'étaient dignes ni du lieu ni du moment. 



Après l'audition des témoins, après l'accusation portée par 

 BeUart, après la défense présentée par les avocats Berryer 



