— 330 — 



dère comme un hybride formé par les Cratœgus oyyacantha 

 et Mespilus germanica (1). Ses feuilles, assez polymorphes, 

 peuvent être plus ou moins élargies et lobées et rappeler 

 celles du Cratsegus, ou bien lancéolées, plus ou moins den- 

 tées ou incisées, mais peu lobées et se rapprocher davan- 

 tage de celles du M. germanica. D'après M. le D r Gillot, cet 

 arbuste, d'une taille de 4-6 mètres, fructifie assez abondam- 

 mènt, mais les fruits paraissent stériles et tombent pour la 

 plupart de bonne heure. Les semis de C. oxyacantho germa- 

 nica, essayés jusqu'ici, n'ont absolument rien donné. L'hybri- 

 dité de cette plante ne laisse donc guère de doute ! Néan- 

 moins les botanistes allemands ont persisté jusqu'ici à la 

 maintenir au rang d'espèce, sous le nom de Mespilus 

 Smithii Ser. 



L'anatomie vient heureusement trancher cette question. 

 Les caractères fournis par elle ne permettent de considérer 

 que deux espèces, qui sont les C. oxyacantha et M. germa- 

 nica. Le plan ligneux de la tige est rigoureusement le même 

 chez les trois échantillons, et l'on ne constate également 

 aucune différence respective de structure et de développe- 

 ment dans les vaisseaux du bois, les poils de l'appareil sto- 

 matique et les formes cristallines. Ces divers caractères se 

 retrouvent chez l'hybride. Si ce n'était la forme des feuilles, 

 à laquelle cependant on ne saurait attacher qu'une valeur 

 secondaire, on pourrait facilement, de prime abord, con- 

 fondre le C. oxyacantho -germanica avec le M. germanica, 

 dont il se rapproche beaucoup par le pollen, le mésophylle 

 et d'autres caractères de moindre importance. Mais les 

 grandes dimensions de ses stomates, l'absence de fibres 



t. 27, 2 e part.) — Id., Histoire des Epilobes de France, graph. et 2 pl.; 

 1895. (Revue générale de botanique, dirigée par M. G. Bonnier. — In 

 Ann. Se. naturelles, 7 e série, 1896. — Du rôle de l'anatomie pour la 

 distinction des espèces critiques ou litigieuses (3 e mémoire). 



(1) D r Gillot, Notes sur quelques plantes hybrides ou litigieuses. (In 

 Bulletin Herb. Boissier, 1894, p. 2.) 



