— 332 - 



ment observer « que les deux types passent de l'un à l'autre 

 par la modification de tous les caractères que l'on avait regar- 

 dés d'abord comme spécifiques » ; et conclut à l'unité de 

 l'espèce. C'est bien ici le cas de rappeler les paroles de 

 Neegeli (i) : « Je maintiens que les types entre lesquels il 

 n'existe pas de transitions ou seulement des hybrides, 

 doivent être considérés comme des espèces ; par contre, que 

 les groupes qui passent les uns dans les autres doivent être 

 considérés comme des sous-espèces ou des variétés... » 

 Sans prendre cette considération philosophique absolument 

 à la lettre, il y a lieu, dans l'exemple présent, d'en tenir 

 grand cas. 



L'anatomie de tous les organes de ces deux formes (oxya- 

 canthoïdes et monogynaj ne permet pas de les considérer 

 comme deux espèces distinctes ; elles ne sont que deux va- 

 riétés du type spécifique C. oxyacantha L. 



Voyons leurs caractères respectifs : 



a. C. monogyna Jacq. 

 Feuille. — Poils simples, 1-cell., peu nombreux, n'exis- 

 tant que sur la face supérieure des nervures, très rarement 

 sur l'inférieure. Epiderme supérieur recticurviligne et fine- 

 ment strié, d'une épaisseur de 30p, cuticule mince ; épiderme 

 inférieur recticurviligne ou subonduleux par place, lisse, 

 d'une épaisseur de 20p., cuticule mince. Stomates entourés 

 d'un nombre variable de cellules (type renonculacé de 

 Vesque), exserts, très larges, longs de 4(V, plus petits que 

 les cellules voisines. Mésophylle bifacial, d'une épaisseur de 

 193^, formé par 9-11 assises de cellules, les deux supérieures 

 palissadiques et remplissant environ la moitié du mésophylle; 

 parenchyme spongieux lacuneux, avec nombreux petits 

 cristaux d'oxalate de chaux prismatiques, à la partie infé- 

 rieure ; veinules non immergées. Faisceau libéro-ligneux de 



(1) Voy. N^geli, dans E. Widmer, Die europaischen Arten der Gat- 

 tung Primula, p. 1, Munich et Leipzig, 1891. 



