— 340 — 



5. Epilobium alpinum L. et E. alsinefolium Vill. 



Ces deux autres Epilobes n'affectent aucune différence ana- 

 tomique qualitative. Tous deux ont l'épidémie foliaire recti- 

 curviligne et plus épais que l'inférieur qui est onduleux ; leur 

 mésophylle, de même épaisseur, 140-15Q>, est également bi- 

 facial, avec deux assises de palissades qui remplissent la 

 moitié de son épaisseur. Ce sont deux plantes qui ont sensi- 

 blement les mêmes besoins ; la caractéristique des pétioles 

 est exactement la même, mais les feuilles de VE. alpinum 

 sont petites, tandis que celles de VE. alsinefolium sont rela- 

 tivement grandes. L'anatomie de la tige ne relève rien non 

 plus de caractéristique. UE. Alpinum ne diffère de Valsi- 

 nefolium que par l'absence de stries cuticulaires sur les épi- 

 dermes, par le mésophylle un peu moins épais et le paren- 

 chyme cortical de la tige à cellules plus grandes et moins 

 écrasées. La vascularisation du bois est la même de part et 

 d'autre. 



La morphologie corrobore ma manière de voir. Ces deux 

 Epilobes ont les graines glabres, la tige pourvue de lignes 

 manifestement saillantes. Les autres caractères différentiels 

 sont de moindre valeur, et si l'on examine les nombreuses 

 formes intermédiaires qui existent entre ces deux types, on 

 constate facilement qu'il y a bien lieu de les réduire ainsi que 

 je l'ai fait, c'est-à-dire à n'admettre VE. alpinum que comme 

 une race montagnarde de VE. alsinefolium. 



Par un raisonnement analogue et des preuves aussi évi- 

 dentes, j'ai été conduit â considérer VE. ohscurum Schreb. 

 comme une race stationnelle et siliciphile de VE. tetrago- 

 num L. 



« Il n'est guère possible, a dit Vesque, de définir le genre 



aurait donné un trop grand développement à ce mémoire. Pour plus amples 

 détails, voir mon Histoire des Epilobes de France, mentionnée plus haut. 



