localisées autour des vais- 

 seaux. Rayons médullaires à 

 cellules rectangulaires , le 

 grand côté dirigé ordinaire- 

 ment dans le sens de l'axe de 

 la tige. 



parées par des bandes trans- 

 versales de fibres ligneuses. 



Rayons médullaires à cellu- 

 les rectangulaires, le grand 

 côté perpendiculaire à l'axe 

 de la tige. 



Etant donnée la constance absolue des caractères anato- 

 miques considérés chez les Magnoliacées et leur flagrante 

 contradiction avec ceux des Euptélées, j'en conclus que ces 

 derniers ne sont pas des Magnoliacées. MM. Bentham et 

 Hooker avaient tout d'abord placé le Trochodendron dans les 

 Araliacées. Les Euptelea ont été pendant quelque temps 

 rapportés aux Ulmacées. Ce n'est donc pas sans hésitation 

 que le classement de ce groupe dans les Magnoliacées a été 

 opéré. 



L'étude des familles voisines permettra sans doute de 

 voir à laquelle la série des Euptelea doit se rattacher. 



Je pourrais multiplier les exemples à l'appui de ma thèse, 

 mais je crois avoir suffisamment démontré le rôle important 

 joué par l'anatomie dans la détermination des plantes cri- 

 tiques ou litigieuses, ainsi que dans celle de certains genres 

 figurant dans des familles auxquelles ils n'appartiennent 

 pas. 



