— 14 — 



pu trouver une combinaison qui assure le groupement des 

 plantes par familles en plates-bandes distinctes, le rappro- 

 chement de ces familles d'après leurs affinités multiples, 

 l'enchaînement de ces groupes d'après l'ordre de leur déve- 

 loppement, l'aménagement des plantes à leur exposition 

 naturelle. — M. Magnin n'a pas rédigé sa communication en 

 Mémoire. Et à quoi bon? puisque pour juger qu'il a bien 

 tenu les promesses de sa conférence, les connaisseurs n'au- 

 ront bientôt qu'à visiter et à examiner le Jardin botanique, 

 organisé par notre confrère. 



M. Flagey poursuit la publication de sa « Flore des lichens 

 de Franche-Comté ». 



M. Georges Boyer nous donne une « Etude géologique du 

 sol considéré comme support des plantes en Franche-Comté»; 

 M. Mandereau, des « Considérations sur la faune de la 

 Franche-Comté dans ses rapports avec l'agriculture ». 



Un dernier travail relève de l'histoire des sciences, avec 

 tout l'intérêt de l'histoire anecdotique. Il traite d'un savant 

 bâlois, Christophe Glaser, qui était vers 1660, à Paris, apo- 

 thicaire du roi et démonstrateur de chimie au Jardin des 

 plantes. Auteur d'un traité de chimie estimé de son temps, 

 préparateur habile et renommé de remèdes, ami ou protégé 

 de personnages considérables, Glaser fut compromis dans 

 les interrogatoires de la Brinvilliers , l'empoisonneuse cé- 

 lèbre. Les accusations ou les insinuations d'un témoin si peu 

 digne de foi par lui-même, contre un homme dont la situation 

 semble attester l'honorabilité, doivent-elles être acceptées ? 

 C'est la question que voulait examiner l'auteur du mémoire 

 que j'analyse avec vous, et, remettant à plus tard la discus- 

 sion de ce problème, il a commencé par exposer dans un 

 récit clair et intéressant la vie et l'œuvre de Glaser, pour 

 voir et pour faire voir s'il ne s'y trouvait rien qui fournît une 

 présomption contre l'apothicaire du roi. Il se proposait en- 

 suite d'examiner les faits en eux-mêmes... 



