— 65 - 



spondées par deux contractions, qui jamais ne sont toutes 

 deux des syncopes, ce qui serait trop dur : l'une est tou- 

 jours une légère synizèse, ou une consonnification de i ou 

 de u. 



On doit appliquer la même observation aux vers qui 

 renferment plusieurs dactyles ou anapestes de suite, et par 

 conséquent plusieurs contractions. 



On voit dès lors pourquoi dans les solutions la première 

 brève est toujours marquée d'un accent. C'est que les pieds 

 légitimes sont ceux qui peuvent se réduire à des tribraques 

 ou à des spondées ; or, dans la prononciation latine, cette 

 réduction se fait régulièrement par la disparition d'une 

 brève voisine d'une tonique. 



Si l'on examine les pieds pairs, au point de vue de 

 l'accent, on voit que le sixième est toujours un iambe. Au 

 deuxième et au quatrième, on peut trouver : 



1° Un iambe, cibo, vagan tes ; l'accent importe peu. 



2° Un tribraque accentué sur la deuxième syllabe, ce qui 

 le réduit presque toujours à un iambe ; 



3° Un spondée, très souvent accentué sur la deuxième 

 compiils i ; quelquefois sur aucune, et cœpissent, plus rare- 

 ment sur les deux dat pcenas, (encore l'accent de dot est-il 

 contestable) deux fois seulement sur la première : pie beio, 

 dans un vers tiré d'Ennius, ce qui ne prouve rien; in ge- 

 nium (I, 13, 14), mais si ce mot est traité dans la prononcia- 

 tion d'après l'analogie de ingeni, l'élisionde itou la synérèse 

 de iu en fait un crétique, et l'accent est reporte sur l'ini- 

 tiale (IX). 



4° Des dactyles, des anapestes ou même des procéleus- 

 matiques conformes aux règles données plus haut, et par 

 suite réduits à des spondées qui suivent les règles données 

 au § précédent. 



5© Des dactyles difficilement réductibles, mais accentués 

 sur la deuxième partie, co rime mini me quod e rit. 



5 



