— 486 — 



moins un pas immense vers un avenir que nos magistrats 

 ne soupçonnaient pas à coup sûr, tout en hâtant son avène- 

 ment. 



Les remontrances du 4 juillet suivant, sur le même sujet, 

 furent encore plus vives et plus précises à cet égard. Après 

 un exposé doctrinal très complet des abus dont la Franche- 

 Comté avait à souffrir surtout au point de vue des finances : 

 « Nous vous supplions, Sire, disaient-elles en terminant, de 

 rendre à la monarchie sa forme antique. Ce grand acte cle 

 justice est digne cle vos vertus, nous vous supplions d'as- 

 sembler les Etats généraux, de consulter la Nation sur la 

 vérité, sur l'importance de nos très humbles représenta- 

 tions, sur les motifs de notre conduite, sur la pureté de notre 

 zèle, et d'accorder à votre province de Franche-Comté le 

 rétablissement de ses états particuliers, demandés tant de 

 fois, confirmés par les capitulations qui l'ont réunie à votre 

 couronne (1). » La lutte toutefois ne pouvait se prolonger 

 indéfiniment. Elle se termina par des transactions qui 

 valurent à notre province un notable adoucissement des 

 charges qui lui étaient imposées. 



Trois années s'écoulèrent ensuite durant lesquelles nos 

 magistrats furent relativement calmes. Mais au début de 

 1787, la guerre avec le ministère se ralluma au sujet d'une 



(1) Extrait du registre des délibérations de la cour. On lit à ce sujet 

 dans les Mémoires de Bachaumont, t. XXIV, p. 92 : « Extrait d'une lettre 



de Besançon du Î5 décembre : Ne pouvant par eux-mêmes reprendre 



un ascendant qu'ils (les parlements) ont perdu, ils ont imaginé d'en revenir 

 aux grands principes, et de demander par un cri unanime le seul capable 

 de leur concilier tous les ordres de la nation , l'assemblée des Etats géné- 

 raux. La crise où se trouve le Parlement de Besançon lui donne beau jeu, 

 et il supplie spécialement Sa Majesté d'accorder à la province de Franche- 

 Comté au moins le rétablissement de ses Etats particuliers, qui n'ont jamais 

 été supprimés légalement. Durus est hic sermo : il ne plaira pas aux mi- 

 nistres ; mais il faudra bien qu'ils s'y habituent, et peut-être quand ce cri 

 deviendra unanime et soutenu, le roi lui-même reconnaîtra la nécessité de 

 rappeler cette forme antique, la seule capable de le tirer d'embarras, et de 

 consolider son autorité légitime. » 



