— 188 — 



autres provinces y avaient pareillement envoyé plusieurs de 

 leurs magistrats qui, se trouvant ainsi réunis, et en contact 

 journalier avec ceux du parlement de Paris, devaient resser- 

 rer les liens de la fédération tacite qui unissaient depuis 

 longtemps toutes les cours de France sous la haute direction 

 de celle de la capitale (1), en même temps que se confirmer 

 dans l'idée de l'importance de leur rôle et dans leurs pro- 

 jets de résistance aux volontés du pouvoir central. Cet esprit 

 d'opposition put bientôt se manifester à l'occasion de nou- 

 veaux impôts édictés en août. Je veux parler de l'impôt du 

 timbre et de la subvention territoriale déjà soumis aux déli- 

 bérations des notables. L'attitude des magistrats de Paris fut 

 telle qu'on dut les exiler à Troyes, où d'ailleurs ils conti- 

 nuèrent à rendre la justice. Leurs collègues de province 

 s'empressèrent de faire cause commune avec eux et de pro- 

 tester contre leur exil. La cour de Besançon se fit remar- 

 quer par la véhémence et l'élévation de son langage. « Con- 

 sidérant, disait-elle notamment dans son arrêt du 31 août, 

 que les coups d'autorité sans cesse renouvelés, les enregis- 

 trements forcés, les exils, la contrainte et les rigueurs mises 

 à la place de la raison et de la justice, étonnent dans un 

 siècle éclairé, blessent une nation idolâtre cle ses droits, 

 mais libre et fière, glacent les coeurs, éteignent l'amour et la 

 confiance, et pourraient rompre enfin les liens qui attachent 

 le souverain aux sujets et les sujets au souverain (2)... » Il n'y 



s'est assez bien conduit dans la dernière querelle avec la cour. Au reste, il 

 n'a pas encore beaucoup d'expérience. — Doroz, procureur général. A la 

 tache d'être resté en 1771 procureur général lors de la dissolution. » 



(1) Si Ton en croit les Mémoires de Baciiaumont, t. XXIV, p. 92, cette 

 fédération aurait été quelque temps très réelle. « Vous savez que dans 

 l'origine des querelles des parlements avec le ministère, il y avait une con- 

 fédération entre eux, un centre commun de correspondance établi mysté- 

 rieusement à Paris, mais éventé par M. de Laverdy qui, durant son admi- 

 nistration des finances, trahit sa compagnie et en révéla le secret. » 



(2) Extrait des registres du Parlement de Franche-Comté à la séance 

 du 3 août 1181, p. 8. 



