— 368 — 



Saint-Bénigne sont l'œuvre de Hugues Sambin (1) , aidé 

 dans ce travail par un prétendu gendre, dont le nom est 

 devenu « Gaudrillet » sous la plume des historiens. Hugues 

 Sambin ayant certifié, par sa signature monumentale mise 

 au bas delà susdite requête, que « maistre Jean Boudrillet » 

 était bien « son beau-père », il n'y a plus lieu de tenir compte 

 de la tradition légendaire qui donnait un gendre à Hugues 

 Sambin vingt et un ans avant son propre mariage (2). 



Dix ans après ce mariage, c'est-à-dire en 1558, le rôle des 

 contribuables de la ville de Dijon ne porte plus : « Boudrillet 

 et son gendre » ; il dit, au contraire, « maistre Hugues Sam- 

 bin et son sire (3) beau-père Boudrillet » . Sambin était donc 



p. 234 ; Cl.-Xav. Girault, Essais sur Dijon (1814), p. 409 ; Ch. Muteau 

 et J. Garnier, Galerie bourguignonne, t. III (1860), p. 100 ; Journal des 

 Arts, n° du 10 août 1888. 



(4) La source de cette attribution erronée apparaît clairement dans l'in- 

 dication suivante recueillie par Boudot (Notes manuscrites sur Sambin) : 

 « Dans le brouillon d'un manuscrit de l'abbaye de Saint-Bénigne, travail 

 préparé pour être envoyé à Mabillon, on lit, après cette phrase : « l'an 

 « 1527, les chaises du chœur et le commencement à claire-voye faits... », 

 cette intercalation : « Sansbain, maistre sculpteur et menuisier, se seroit 

 « acquis une louange immortelle si son travail estoit aussi pieux qu'il est 

 « hardi... » — Voyez cette citation reproduite dans le Lomé I des Archives 

 historiques, p. 506, en même temps qu'un extrait analogue de V Histoire 

 de l'abbaye de Saint-Bénigne de Dijon, par Hugues Lanthenas, 1679 

 (Biblioth. nationale, ms. latin, 12,662, fol. 280). 



(2) Sambin passant pour avoir une fille déjà mariée en 1527, il était im- 

 possible d'admettre qu'il eût prolongé son existence jusqu'à la fin du sei- 

 zième siècle. De là l'hypothèse, émise par Bauchal (Dictionnaire des 

 architectes, p. 524), que deux architectes du nom de Sambin se seraient 

 succédé à Dijon, l'un ayant eu le prénom de Hugues et l'autre celui de Hu- 

 guet. Malheureusement pour cette conjecture, ces deux variétés d'un même 

 prénom sont indifféremment employées, à l'égard d'un Sambin unique, 

 tant dans les délibérations et comptes de la municipalité de Besançon, 

 entre 1581 et 1585, que dans le compte général de la commune de Salins 

 en 1595. (Voy. mon opuscule sur le Palais de justice de Besançon, dans 

 les Mémoires de la Société d'Émulation du Doubs, 1870-71, ainsi que 

 les extraits du compte de Salins, à la suite du présent travail.) 



(3) Sire était alors l'équivalent de maître, avec une nuance de considé- 

 ration supérieure. 



