— 409 — 



caire du faubourg Saint- Germain, mort il y a longtemps (*) ». 

 Or, mon Traité de la Chymie se vendait «à Paris, chez l'au- 

 teur, au faubourg Saint-Germain, rue Neuve-des-Fossés- 

 Saint-Germain, à la R.ose rouge » . Christophe Glaser, l'apo- 

 thicaire du Roi, le professeur de chimie au Jardin des 

 Plantes, et le fournisseur de poisons de la Brinvilliers et de 

 Fouquet, était donc un seul et même homme. 



Mais l'accusation lancée contre Glaser était-elle bien fondée? 

 Toute personne s'occupant de chimie à cette époque était 

 suspectée de fabriquer des poisons , et trop souvent des 

 morts mystérieuses donnaient raison aux accusations de 

 l'opinion publique . En dénonçant ainsi un chimiste mort 

 depuis longtemps , la Brinvilliers ne cherchait-elle pas à 

 couvrir, par une allégation plausible, d'autres personnages 

 compromis ? Si d'autres faits ne venaient les appuyer, devait- 

 on accorder quelque créance aux paroles d'une empoison- 

 neuse, et, si Madame de Sévigné tenait pour mensongère 

 l'imputation relative à Fouquet, pourquoi celle relative à 

 Glaser serait-elle exacte ? Du reste, en admettant même ces 

 relations avec une société criminelle , peut - être Glaser 

 n'avait-il fait que vendre les substances nécessaires à la 

 préparation des poisons, sans savoir à quel usage pervers 

 ses drogues étaient destinées. 



Ces diverses questions méritaient un sérieux examen, pour 

 permettre d'apprécier en toute justice la valeur morale de 

 l'auteur de notre traité. Mais il devenait alors nécessaire de 

 réunir et de contrôler entre eux les divers documents où il 

 est question de lui, et même de rechercher, d'après ses 

 actes, d'après son enseignement, si le caractère de l'homme 

 prêtait quelque fondement à l'accusation terrible lancée 

 contre lui. L'étude que je m'étais proposée devait donc 

 prendre de plus larges proportions et se subdivisait natu- 

 rellement en trois parties principales : la vie de Glaser, son 



(1) Archives de la Bastille, t. IV. — Relation de M. Pirot, p. 237. 



