_ 414 — 



d'icelles, à la ruine de la santé et de la vie de nos sujets (1) ». 

 C'était donc une innovation que cette ouverture d'un cours 

 de chimie pharmaceutique, la seule chimie qui existât à cette 

 époque, et cette nouveauté était loin de plaire à tout le 

 monde. En particulier, la Faculté de médecine de Paris pro- 

 testa contre cette création d'une chaire de chimie, insistant 

 sur ce que « pour bonnes causes et considérations , cette 

 science étoit défendue et censurée par arrêt du Parle- 

 ment (2) > . Pour la période qui nous occupe, les événements 

 ne devaient que trop donner raison à l'opinion de la Faculté. 

 Cette protestation n'eut aucun effet, car l'œuvre était pa- 

 tronnée par les médecins de la cour et leur crédit l'emporta. 

 Mais ce succès ne rendit que plus ardente la lutte entre les 

 partisans des médicaments chimiques de Paracelse et de Van 

 Helmont et les disciples de Galien, les défenseurs de la pur- 

 gation et de la saignée à outrance (3). A l'époque où Glaser 

 entra au Jardin des Plantes, les hostilités étaient plus vives 

 que jamais, et l'un des professeurs les plus célèbres de la 

 Faculté, Gui Patin, l'adversaire de l'émétique, ne cessait de 

 poursuivre les médecins de la cour de ses attaques les plus 

 violentes (4) et de critiquer en toute occasion les nouvelles 

 doctrines : « la chimie », disait-il, « est la fausse monnoie 

 de notre métier » (5). 



La situation était donc assez difficile pour Glaser, ouver- 

 tement protégé par Vallot et qui, du reste, succédait dans 

 les fonctions de démonstrateur de chimie à un homme 



(1) Le Muséum d'histoire naturelle, par Gap, Paris, 1854, p. 54. 



(2) Id., ibid., p. 6. 



(3) Gui Patin, pour soigner un malade qui avait une fièvre continue, le 

 fit saigner trente-deux fois. (Lettre de Gui Patin, édition Reveillé, Paris, 

 1840, t. I, p. 63.) 



(4) C'est ainsi qu'il accusait Vallot, le premier médecin, d'avoir acheté sa 

 charge de Mazarin pour 3000 pistoles (Lettres, t. III, p. 6) ; il lui donnait 

 le surnom de Gargantua, soutenant qu'il avait tué Gargant, intendant des 

 finances, avec son antimoine. (Lettres, t. III, p. 77.) 



(5) Gui Patin, Lettres, t. III, p. 47. 



