— 452 — 



autant que certains caractères extérieurs, n'être que le ré- 

 sultat de l'adaptation temporaire au milieu, c'est-à-dire de 

 caractères épharmoniques, pour employer l'expression usi- 

 tée, et n'avoir, en conséquence, qu'une valeur nulle ou res- 

 treinte au point de vue taxinomique ; il s'agit donc de dis- 

 tinguer ces caractères purement épharmoniques ou d'adap- 

 tation, des caractères devenus phylétiques et par conséquent 

 utilisables pour la classification, pour la caractérisation des 

 espèces, des genres et des familles. La détermination de la 

 valeur de ces caractères, de leur plus ou moins grande cons- 

 tance chez les divers organes, notamment les poils, les sto- 

 mates, etc., est encore l'objet de discussion entre les bota- 

 nistes ; nous n'entrerons pas dans l'examen de ces questions; 

 nous nous bornerons à dire que M. Parmentier, suivant en 

 cela fidèlement les idées de son maître, M. Vesque, discute 

 pour chacune des plantes étudiées par lui, la nature de ces 

 caractères, leur valeur, examine s'ils concordent ou non 

 avec les caractères morphologiques externes, et enfin les 

 utilise pour grouper les formes suivant leurs affinités, éta- 

 blir leur filiation depuis celle qu'on peut considérer comme 

 ayant été le point de départ de la lignée, le groupe nodal de 

 M. Vesque, jusqu'aux espèces les plus différenciées de la 

 série. 



L'importance que M. Parmentier, à la suite de M. Vesque, 

 attribue à certains de ces caractères anatomiques, à leur 

 présence ou à leur absence, l'intervention notamment des 

 « allures épharmoniques », c'est-à-dire des tendances héré- 

 ditaires qui peuvent ne pas se manifester chez certains re- 

 présentants d'un groupe qu'elles caractérisent cependant 

 d'une façon générale, ces points de doctrine ne sont pas 

 acceptés par tous les botanistes ; mais il ne nous appartient 

 pas d'entrer ici dans l'examen de ces questions délicates : 

 M. Parmentier les expose lui-même, avec une grande clarté 

 et une compétence particulière, dans un mémoire spécial 

 sur la botanique systématique et les théories de M. Vesque, 



