— 161 — 



prétendant qu'ils peuvent servir à définir de grands groupes 

 naturels. La structure fasciculaire clu pétiole CO est très in- 

 constante dans les familles, même les plus homogènes. 

 Quand il y a uniformité, M. Vesque croit qu'il s'agit d'une 

 allure épharmonique . Je partage entièrement son idée. 



La structure des vaisseaux ligneux (ponctuations simples 

 ou aréolées, nature des diaphragmes, etc.) est aussi une 

 allure épharmonique. 



A ces caractères on peut ajouter ceux qui sont tirés de la 

 structure fasciculaire du pétiole et de la disposition des élé- 

 ments du bois secondaire dans la tige, auxquels M. Lignier 

 d'une part et M. Houlbert d'autre part, attachent, à juste 

 titre, une très grande importance (2). 



Les caractères les plus importants servant à définir l'es- 

 pèce sont surtout ceux qui résultent de l'adaptation au mi- 

 lieu physique (caractère épharmonique). 



Toutes les variations climatériques produisent l'épbarmo- 

 nisme, mais il l'est surtout par les aptitudes variées du vé- 

 gétal à la lumière, à la sécheresse, à la résistance aux actions 

 mécaniques des éléments naturels. 



M. Vesque nous apprend que l'affection d'une plante pour 

 la lumière domine surtout le tissu assimilateur (parenchyme 

 en palissades) ; plus elle est forte, plus ce tissu est déve- 

 loppé. Les plantes adaptées à une station très ombragée 

 n'ont point de parenchyme en palissades. Une seule Ebéna- 

 cée (Royena glabra) m'en fournit un exemple. Mais si l'hé- 

 liophilie devient très puissante, le mésophyile peut changer 

 de qualité ; et, de bifacial qu'il était, devenir subcentrique 

 ou même centrique. Jamais, je tiens à le faire remarquer, la 

 même forme végétale ne peut avoir tour à tour ou simulta- 



(4) Caractéristique de M. Petit. Ne pas confondre avec celle de M. Lignier. 



(2) 1° Recherches sur l'anatomie des organes végétatifs des Lécythida- 

 cées. par 0. Lignier, professeur à la Faculté des sciences de Caen ; 2° Re- 

 cherches sur la structure comparée du bois secondaire dans les Apétales. 

 par C. Houlbert, professeur au Collège de Dieppe. 



11 



